Ухвала

від 10.09.2013 по справі 370/1645/13-ц

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"10" вересня 2013 р. Справа № 370/1645/13-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області скаргу Публічного акціонерного товариства акційний банк «Укргазбанк» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві Крайчинського С.С. , -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство акційний банк «Укргазбанк» звернулося до суду із скаргою на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві Крайчинського С.С., а саме про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №38604805.

В обґрунтування скарги Публічне акціонерне товариство акційний банк «Укргазбанк» вказує, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.04.2010 року позовні вимоги АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 92604 Ф ИЗД 125107 К1 від 18.08.2008 року та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені повністю.

В ході здійснення виконавчих дій державним виконавцем ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області було отримано витяг з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з якого встановлено, що на предмет іпотеки накладено арешт, а саме: постановою ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві АК №451351 від 19.08.2009 року та постановою ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 20.08.2009 року.

У зв'язку з неможливістю реалізації предмету іпотеки ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом про звільнення майна, що перебуває в іпотеці з-під арешту.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 15.06.2012 року у справі № 2-1585/11 позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено, ухвалено: звільнити майно (земельні ділянки) з-під арешту та видані відповідні виконавчі листи.

Виконавчий лист про зняття майна з-під арешту було направлено до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві для проведення виконавчих дій.

27.06.2013 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Крайчинським Сергієм Станіславовичем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Підставою для такої відмови вказано відсутність заходів примусового виконання, передбачених ст. 32 ЗУ «Про виконавче провадження».

ПАТ АБ «Укргазбанк» вважає, що дії державного виконавця щодо ухиляння від виконання рішення суду про звільнення майна з - під арешту є неправомірними, такими, що суперечать чинному законодавству та грубо порушують права стягувача.

В судовому засіданні представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Канюк Я.Ю. , вимоги за скаргою підтримав, просив їх задовольнити із вказаних у ній підстав.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві Крайчинський С.С. в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлений належним чином, що не перешкоджає розглядові скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.04.2010 року позовні вимоги АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованість за кредитним договором № 92604 Ф ИЗД 125107 К1 від 18.08.2008 року та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені повністю.

В ході здійснення виконавчих дій державним виконавцем ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області було отримано витяг з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з якого встановлено, що на Предмет іпотеки накладено арешт, а саме: постановою ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві АК №451351 від 19.08.2009 року та постановою ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 20.08.2009 року.

15 червня 2012 року рішенням Макарівського районного суду Київської області у справі №2-1585/11 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до відділу Державної виконавчої служби Печерського управління юстиції у м. Києві, відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про звільнення майна з-під арешту, було ухвалено звільнити з-під арешту земельну ділянку, яка розташована в межах Забуянської сільської ради, Макарівського району Київської області, площею 0,5 га, кадастровий номер 3222782300:05:003:0149 та належить ОСОБА_3, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 320587, виданий 07.02.2008 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 416 від 29.12.2007 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010833000053 та земельну ділянку, яка розташована в межах Забуянської сільської ради, Макарівського району Київської області, площею 0,5 га, кадастровий номер 3222782300:05:003:0142 та належить ОСОБА_3, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 320581, виданий 07.02.2008 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки НОМЕР_1 від 29.12.2007 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010833000059.

Виконавчий лист про зняття майна з-під арешту було направлено до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві для проведення виконавчих дій.

27.06.2013 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Крайчинським Сергієм Станіславовичем винесено постанову ВП №38604805 про відмову у відкритті виконавчого провадження. Підставою для такої відмови вказано відсутність заходів примусового виконання, передбачених ст. 32 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. Арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Керуючись ст.ст. 32, 60, 61, 82 Закону України «Про виконавче провадження» , ст.ст. 210, 383-389 ЦПК України , суд -

у х в а л и в:

Скаргу Публічного акціонерного товариства акційний банк «Укргазбанк» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві Крайчинського С.С. - задовольнити .

Скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві Крайчинського Сергія Станіславовича від 27.06.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №38604805;

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві винести постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-1585/11 від 12.06.2013 року виданого на підставі рішення Макарівського районного суду Київської області від 15.06.2012 року.

Копію ухвали надіслати відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві , учасникам виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий О.В.Тандир