Постанова

від 15.10.2013 по справі 825/3781/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/3781/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Пушенко О.І.

за участі представника заявника - Коляда І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Міндоходів в Чернігівській області до Приватного підприємства «Науково-комерційна фірма «Вітек-Технопром» про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 14.10.2013 року звернувся до суду з поданням про стягнення з Приватного підприємства «Науково-комерційна фірма «Вітек-Технопром» податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 9574,88 грн. з рахунків в установах банку, мотивуючи подання тим, що відповідачем самостійно подано податкові декларації з податку на додану вартість від 18.06.2013, від 18.07.2013 року, від 16.08.2013 року, від 17.09.2013 року, податкові зобов'язання визначені цими деклараціями не було сплачено. Станом на час звернення до суду з поданням відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 9574,88 грн., зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав.

Відповідно до ч. 7 ст. 183і КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного:

ПП «Науково-комерційна фірма «Вітек-Технопром» зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис 20.07.2007 року. Перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Чернігові з 23.07.2007 року.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку заявника податковий борг відповідача з податку на додану вартість становить 9574,88 грн.

Сума податкового боргу ПП «Науково-комерційна фірма «Вітек-Технопром» виникла на підставі несплати податкових зобов'язань, визначених відповідачем самостійно в податкових деклараціях з податку на додану вартість від 18.06.2013, від 18.07.2013 року, від 16.08.2013 року, від 17.09.2013 року.

Згідно ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пп. 129.1.1 після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Оскільки відповідачем не було сплачено суму узгодженого податкового зобов'язання в строк, встановлений Податковим кодексом України йому було нараховано пеню в сумі 10,06 грн.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення..

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із п. 59.5 ст. 59 ПК України У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 09.08.2013 року № 44-15 форми «Ю», яка була вручена ПП «Науково-комерційна фірма «Вітек-Технопром» 12.08.2013 року.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, вимоги Державної податкової інспекції в м. Чернігові підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 8 ст. 183і Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163, 183і Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Науково-комерційна фірма «Вітек-Технопром» (код 35305914) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 9574,88 грн. (на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКС в Чернігівській області, МФО 853592) з рахунків у банках:

· р/р 26002010259051 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023;

· р/р 26003010259113 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023,

· р/р 26058010259135 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023

· р/р 26001196030700, АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;

· р/р 26050000002198, АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур