Рішення

від 08.12.2006 по справі 16/609

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

08.12.06                                                                                

Справа № 16/609

                  Суддя  Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали

справи  за позовом Регіонального

фонду підтримки підприємництва в Луганської області, м. Луганськ

до  Суб'єкту підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1, м. Брянка Луганської області

про 

стягнення 5053грн. 00 коп.,

при

секретарі судового засідання Кочетовій О.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Петращук А.М.,

довіреність від 11.09.06 № 2/06;

від відповідача - представник не

прибув,

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлена вимога про

стягнення  боргу у сумі 5053 грн. 00 коп.

за договором безвідсоткової цільової позики від 18.09.00.  НОМЕР_1.

Відповідач відзив на позовну заяву 

не надав, у засідання суду не з'явився, участі свого повноважного

представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і

місце проведення судового засідання. Відповідно до правил ст.75 ГПК України

справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Між сторонами у справі укладено договір безвідсоткової цільової позики

від 18.09.00. НОМЕР_1 та додаткові угоди (дві угоди) до договору про

продовження строку повернення позики (а.с. 17-18), на підставі якого позивач

зобов'язався надати відповідачу позику у сумі 7853грн., а відповідач

зобов'язався прийняти позику та повернути позичальнику (позивачу) у строк до

30.09.03. (відповідно до додаткової угоди від 31.03.03.) На виконання прийнятих

на себе обов'язків позивач надав позику відповідачу на суму 7853грн. зі строком

повернення до 30.09.03., що підтверджено платіжною вимогою від 18.09.00.

НОМЕР_2 на суму позики.

В порушення прийнятих на себе

обов'язків позичальник (відповідач) не у повному обсязі сплатив у встановлений

додатковою угодою до договору строк  - до

30.09.03. - позику, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду з

вимогою про стягнення з відповідача боргу на суму 5053грн.

Відповідач у судове засідання не

прибув, доводів позивача не оспорив.

Розглянувши матеріали справи та

вислухав представника позивача, оцінивши надані позивачем докази своїх позовних

вимог як належні. суд дійшов висновку про задоволення позову.

Правилами ст.ст. 526,629,1046-1050

Цивільного кодексу України і умовами договору від 18.09.00. НОМЕР_1 та

додатковими угодами до цього договору встановлено обов'язок відповідача

виконувати умови договору і обов'язок позичальника (відповідач) відповідати

перед кредитором (позивачем) у тому ж обсязі, що і надано позику, включаючи

сплату основного боргу, тобто, обов'язок повернути позику у встановлений

договором строк закон покладає на відповідача. Відповідач отримав від позивача

позику, але не повернув її, чим порушив умови договору та закон. За таких

підстав, слід стягнути з відповідача борг як з позичальника за договором від

18.09.00. НОМЕР_1 у сумі 5053грн.

Судові витрати слід стягнути з

відповідача на підставі ст.49 ГПК України, оскільки з його неправомірних дій

позивач змушений був звернутися з даним позовом до суду.

          На підставі викладеного, ст.ст.

526,629,1046-1050 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.49,75, 82,84,85

ГПК України, суд  

В И Р І Ш И В :

1.          Позов

задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкту

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_3 на користь Регіонального фонду підтримки

підприємництва в Луганської області, м. Луганськ, вул. ім.

Дзержинського, 35, офіс 110, ід. код 24052027 борг у сумі 5053грн., витрати на

сплату держмита у сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу у сумі 118грн. Видати наказ.

Рішення

підписане 08.12.06.

             Суддя                                                 

           Р.М. Шеліхіна