Постанова
від 15.10.2013 по справі 369/9596/13-п
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.10.2013

Справа № 369/9596/13-п

Провадження № 3/369/3470/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2013 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко Андрій Ярославович, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українку, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу генеральним директором ПП «Сюрприз», за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,

встановив:

Згідно з протоколом № 135 про адміністративне правопорушення від 12.09.2013 року серії АА № 860570 при перевірці ПП «Сюрприз», код ЄДРПОУ 30687228, що знаходиться: АДРЕСА_1, було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків, чим генеральним директором ПП «Сюрприз» ОСОБА_1 порушено п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в чому вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, підтверджується протоколом № 135 про адміністративне правопорушення від 12.09.2013 року серії АА № 860570, копіями акта фактичної перевірки від 12.09.2013 року та додатку до нього.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Враховуючи зазначене, особу порушника і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, ідентифікаційний код НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором в порядку ст. 290 КпАП України.

Строк пред’явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.Я.Волчко

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.10.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу34135314
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —369/9596/13-п

Постанова від 15.10.2013

Адмінправопорушення

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні