Вирок
від 11.10.2013 по справі 1-500/11
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 1-500 / 2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июля 2011 года г.Днепропетровск

Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в составе

председательствующего судьи Свидерской Т.А.,

при секретаре Легейде А.А.,

с участием прокурора Цховберова А.А.

защитника-адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Днепропетровска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Днепропетровска, гражданки Украины, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 176 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 согласно протоколу заседания правления Благотворительного фонда «Наши дети» № 7 от 30 сентября 2009 года и приказу директора Производственно-коммерческого предприятия «Опекун» № 14-к от 30 сентября 2009 года с 1 октября 2009 года была назначена на должность директора Производственно-коммерческого предприятия «Опекун» (ЕГРПОУ 30745001, юридический адрес: г.Днепропетровск, ул.Барвенковская, 39). В соответствии с уставом ПКП «Опекун», утвержденным общим собранием учредителей Благотворительного фонда «Наши дети» и зарегистрированным исполкомом Бабушкинского районного совета г.Днепропетровска под № 0405244210001096 ОСОБА_2 была наделена служебными обязанностями и полномочиями в части текущего руководства предприятия и обеспечения его функций, решения всех вопросов деятельности предприятия и обеспечения его функций, организации исполнения решений учредителя, действия от имени предприятия в пределах, установленных действующим законодательством и уставом, действия от имени предприятия без доверенности с правом первой подписи на банковских документах, что свидетельствует об организационно-распорядительном и административно-хозяйственном характере ее обязанностей и наделяет ОСОБА_2 статусом служебного лица.

В период времени с 1 октября 2009 года по 29 мая 2010 года ОСОБА_2, работая в должности директора ПКП «Опекун», являясь служебным лицом, находясь по месту расположения офиса ПКП «Опекун» по адресу: г.Днепропетровск, ул. 152 дивизии, 4-а, а с 29 мая 2009 года по 17 июля 2009 года - по адресу: г.Днепропетровск, ул. Бориса Кротова, 15-а, при осуществлении хозяйственной деятельности предприятия по обеспечению продуктами питания детских дошкольных учреждений, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, в нарушение требований

ст. 5 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (в редакции Парижского Акта от 24 июля 1971 года с изменениями от 2 октября 1979 года, ратифицированной Законом Украины «О присоединении Украины к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений» от 31 мая 1995 года), согласно которой авторы (лица, имеющие авторское право), пользуются в государствах-участниках данной конвенции такими же правами, которые предоставляются соответствующими законами этих государств своим гражданам;

ч.6 ст. 2 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, которая предусматривает, что охраной во всех государствах-участниках Конвенции пользуются произведения, перечисленные в ст. 2 указанной конвенции, в том числе, литературные и художественные произведения;

ст. 4 Договора Всемирной организации интеллектуальной собственности об авторском праве от 20 декабря 1996 года (ратифицированного Законом Украины «О присоединении Украины к Договору Всемирной организации интеллектуальной собственности об авторском праве» от 20 сентября 2001 года), ст. 18 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах», ч.4 ст. 433 ГК Украины, согласно которым компьютерные программы охраняются как литературные произведения; такая охрана распространяется на компьютерные программы независимо от способа или формы выражения;

ч.1 ст. 15 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах», ч.1 ст. 424, 440 ГК Украины, согласно которым к имущественным правам автора ( или другого лица, имеющего авторское право) принадлежат исключительные права на использование произведения, а также разрешение или запрет на использование произведения другими лицами;

ч.1 ст. 32 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах», ст. 443 ГК Украины, которые предусматривают, что автору или другому лицу, имеющему авторское право, принадлежит исключительное право предоставлять другим лицам разрешение на использование произведения каким-либо лицом исключительно на основании авторского договора;

ч.ч. 3,4 ст. 426 ГК Украины, согласно которым использование объекта права интеллектуальной собственности другим лицом осуществляется по разрешению лица, которое имеет исключительное право разрешать использование объекта права интеллектуальной собственности. Условия предоставления разрешения (выдачи лицензии) на использование объекта права интеллектуальной собственности определяются лицензионным договором;

ч.1 ст. 1108 ГК Украины, которая предусматривает, что лицо, имеющее исключительное право разрешать использование объекта права интеллектуальной собственности (лицензиар), может предоставлять другому лицу (лицензиату) письменное полномочие, которое предоставляет ему право на использование объекта в определенной ограниченной сфере (лицензия на использование объекта права интеллектуальной собственности), действуя незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии) владельца исключительных авторских прав на объекты права интеллектуальной собственности (компьютерные программы) - корпорации «Microsoft» («Майкрософт», США), умышленно допустила использование в хозяйственной деятельности предприятия объектов права интеллектуальной собственности : операционную систему «Windows ХР Professional Rus» (3 экземпляра), а также пакет офисных программ «Microsoft Office Pro 2003 Win32 Russian» (3 экземпляра), установленные на накопителях жестких магнитных дисков ноутбука Samsung NP-P60, ноутбука Compaq model 18XL4 и системного блока персонального компьютера, используемых в хозяйственной деятельности ПКП «Опекун», путем их публичного воспроизведения для работы с программами, утилитами и текстовыми документами, которые впоследствии использовались в коммерческих целях предприятия с целью получения прибыли. Согласно заключению экспертизы компьютерной техники и программных продуктов данное программное обеспечение имеет признаки контрафактности, выраженные во взломе систем активации, отсутствии сертификатов и документов, подтверждающих легальность приобретения, что удостоверяет факт нарушения правил распространения и использования программных продуктов корпорации «Microsoft» («Майкрософт», США) со стороны владельца персональных компьютеров.

В результате преступных действий директора ПКП «Опекун» ОСОБА_2 владельцу исключительных авторских прав на объекты права интеллектуальной собственности (компьютерные программы) - корпорации «Microsoft» («Майкрософт», США) причинен материальный ущерб в значительном размере на сумму 11 892 грн., что составляет 26 необлагаемых минимумов доходов граждан.

Кроме того, действуя с единым преступным умыслом, директор ПКП «Опекун» ОСОБА_2, будучи служебным лицом, в период времени с 25 декабря 2009 года по 29 мая 2010 года, находясь по месту расположения офиса ПКП «Опекун» по адресу: г.Днепропетровск, ул. 152 Дивизии, 4-а, а с 29 мая 2010 года по 17 июля 2010 года по адресу: г.Днепропетровск, ул. Бориса Кротова, 15-а, при осуществлении хозяйтсвенной деятельности предприятия по обеспечению продуктами питания детских дошкольных учреждений, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, в нарушение требований ст. 5 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (в редакции Парижского Акта от 24 июля 1971 года с изменениями от 2 октября 1979 года, ратифицированной Законом Украины «О присоединении Украины к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений» от 31 мая 1995 года), ч.6 ст. 2 Бернской конвенции, ст. 4 Договора Всемирной организации интеллектуальной собственности об авторском праве от 20 декабря 1996 года (ратифицированного Законом Украины «О присоединении Украины к Договору Всемирной организации интеллектуальной собственности об авторском праве» от 20 сентября 2001 года), ч.1 ст. 15, ст. 18, ч.1 ст. 32 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах», ч.1 ст. 424, ч.ч. 3,4 ст. 426, ч.4 ст. 433, ст. 440, ч.1 ст. 1108 Гражданского кодекса Украины, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии) владельца исключительных авторских прав на объекты права интеллектуальной собственности (компьютерные программы) - ЗАО « 1С Акционерное общество» (г.Москва), умышленно допустила использование в хозяйственной деятельности предприятия объекта права интеллектуальной собственности - компьютерной программы « 1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка для Украины + ИТС USB» (1 экземпляр), установленной на накопителях жестких магнитных дисков системного блока персонального компьютера и накопителях жестких магнитных дисков системного блока персонального компьютера и ноутбука Compaq model 18XL4, используемых в хозяйственной деятельности ПКП «Опекун», путем их публичного воспроизведения для работы с бухгалтерскими документами, которые впоследствии использовались в коммерческой деятельности предприятия с целью получения прибыли. Согласно заключению экспертизы компьютерной техники и программных продуктов данное программное обеспечение имеет признаки контрафактности, выраженные во взломе систем защиты, отсутствии аппаратной части защиты (НАSР-ключ), отсутствии сертификатов и документов, подтверждающих легальность приобретения, что удостоверяет факт нарушения правил распространения и использования программных продуктов ЗАО « 1С Акционерное общество» (г.Москва) со стороны владельца персональных компьютеров.

В результате преступных действий директора ПКП «Опекун» ОСОБА_2 владельцу исключительных авторских прав на объекты права интеллектуальной собственности (компьютерные программы) - ЗАО « 1С Акционерное общество» ( г.Москва) причинен материальный ущерб в значительном размере на сумму 19 800 грн., что составляет 44 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Допрошенная в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_2 вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что c 1 октября 2009 года являлась директором Производственно-коммерческого предприятия «Опекун», была ознакомлена с должностными обязанностями, предприятие уже было обеспечено компьютерной техникой. В конце ноября 2009 года, когда было необходимо установить новое программное обеспечение, главный бухгалтер ОСОБА_4 на ноутбуки и системный блок с ведома ОСОБА_2 установила нелицензионные программы, которые стоили значительно дешевле. Поскольку ОСОБА_2 ранее опыта руководителя не имела, она дала указание приобрести нелицензионные программы понимая, что их отсутствие парализует работу предприятия. С 1 октября 2010 года она уволена с предприятия. В содеянном ОСОБА_2 раскаялась.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_2 ее виновность в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Регистрационными документами и уставом Производственно-коммерческого предприятия «Опекун», директором которого являлась ОСОБА_2, назначенная на должность правлением Фонда «Наши дети» 30 сентября 2009 года с 1 октября 2009 года. (т.1 л.д.41- 51).

Приказом президента Благотворительного фонда «Наши дети» от 6 февраля 2008 года о передаче ПКП «Опекун» в благотворительное пользование двух компьютеров и актами приема-передачи. (т.1 л.д. 69, 70-71).

Протоколом обыска, в ходе которого 14 июля 2010 года директор добровольно выдала документы, ноутбуки и системные блоки, в том числе системный блок с бухгалтерией ВКП «Опекун». (т.1 л.д. 14-16).

Заключением компьютерно-технического исследования о том, что на трех системных блоках установлено программное обеспечение корпорации Microsoft - операционная система « Microsoft Windows ХР Professional», пакет «Microsoft Office», которые находятся в активированном (рабочем) состоянии. Лицензионных сертификатов, соглашений и дисков на ПО « Microsoft Windows ХР» и «Microsoft Office» предоставлено не было. Авторские права на данное ПО принадлежат корпорации Microsoft (США). Юридическим представителем данной корпорации на территории Украины выступает юридическая компания «Лексфор» (г.Киев, контактное лицо - ОСОБА_5). Владелец авторских прав корпорация Microsoft установила свои права в лицензионных соглашениях, которые выступают неотъемлемой частью этих продуктов, как запрет на копирование, распространение и использование своих продуктов в случае отсутствия факта их законного приобретения, лицензионных сертификатов, соглашений и дисков на ПО предоставлено на исследование не было. Характер установки программных продуктов компании Microsoft - ПО « Microsoft Windows ХР» и «Microsoft Office 2003 Pro» - (взломанная система активации, отсутствие сертификатов и документов, подтверждающих легальность приобретения) на данных ПК позволяет судить о нарушениях в правилах распространения и пользования этих продуктов владельцем ПК. Таким образом, данное ПО является нелицензионным, и, следовательно, контрафактным.

Представленное на исследование программное обеспечение 1С: Предприятие 7.7. (сетевая версия) не имеет лицензионных сертификатов, соглашений и дисков на установление ПО. Авторские права на данное ПО принадлежат ЗАО « 1С Акционерное общество» (Россия). Юридическим представителем данной корпорации на территории Украины выступает компания « 1С Украина». Контактное лицо - эксперт по вопросам защиты авторских прав - ОСОБА_6. Владелец авторских прав, ЗАО « 1С Акционерное общество» (Россия) установило свои права в лицензионных соглашениях, которые выступают неотъемлемой частью этих продуктов как запрет на копирование, распространение и использование своих продуктов в случае отсутствия факта их законного приобретения. Характер установки программных продуктов компании «1С» (взлом систем защиты, отсутствие аппаратной части защиты (НАSР-ключ) на данных ПК позволяет судить о нарушениях в правилах распространения и использования этих продуктов владельцем ПК, данное программное обеспечение является нелицензионным, то есть контрафактным.

Ориентировочная сумма материального ущерба, нанесенная обладателю - компании Microsoft коммерческим использованием данных продуктов, установленных на исследуемых дисках, оценивается в 12 300 грн. (т.1 л.д.19-36).

Справкой юридического представителя корпорации «Microsoft» юридической фирмы «Лексфор» о том, что стоимость лицензионных программ, копии которых выявлены в результате проведения проверки деятельности ПКП «Опекун», составляет 1 5654 грн. « Microsoft Windows ХР Professional Rus», 2 399 грн. «Microsoft Office Pro 2003 Win32 Russian»(3 экз). Размер ущерба, причиненного собственнику авторских прав, составляет 11 892 грн. (т.1 л.д. 81-91).

Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия, не исследовались в судебном заседании ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст. 299 УПК Украины, так как уголовное дело рассматривалось в сокращенном порядке, поскольку показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ОСОБА_2 в совершении преступления доказана полностью. Ее признательные показания об обстоятельствах незаконного воспроизведения компьютерных программ и нарушении авторского права объективно подтверждаются уставом ПКП «Опекун», в котором был определен круг должностных полномочий директора предприятия ОСОБА_2, данными протокола обыска, в ходе которого директор ПКП «Опекун» ОСОБА_2 добровольно выдала документы, ноутбуки и системные блоки, в том числе системный блок с бухгалтерией ВКП «Опекун», заключением компьютерно-технического исследования о том, что на трех системных блоках, изъятых в ходе обыска, установлено программное обеспечение корпорации Microsoft - операционная система « Microsoft Windows ХР Professional», пакет «Microsoft Office», программное обеспечение 1С: Предприятие 7.7. (сетевая версия). Характер установки программных продуктов компании Microsoft - ПО « Microsoft Windows ХР» и «Microsoft Office 2003 Pro» - (взломанная система активации, отсутствие сертификатов и документов, подтверждающих легальность приобретения) на данных ПК свидетельствует о нарушениях в правилах распространения и пользования этих продуктов владельцем ПК. Таким образом, данное ПО является нелицензионным, и, следовательно, контрафактным.

Своими действиями, выразившимися в незаконном воспроизведении компьютерных программ и нарушении авторского права должностным лицом с использованием служебного положения, причинившими материальный ущерб в значительном размере, ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 176 УК Украины.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, а также личность ОСОБА_2, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно не работает, на учете у нарколога не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей.

Чистосердечное раскаяние подсудимой суд относит к смягчающим ее наказание обстоятельствам и считает необходимым назначить ОСОБА_2 минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 176 УК Украины, и возможным освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на основании ст. 76 УК Украины. При этом с целью предупреждения новых преступлений необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные и с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, с конфискацией и уничтожением материальных носителей, баз данных.

Гражданские иски ЗАО « 1С Акционерное общество» и представителя компании Microsoft заместителя директора ООО «ЮФ «Лексфор» суд считает необходимым оставить без рассмотрения из-за неявки представителей гражданского истца в судебное заседание.

Вещественные доказательства - изъятое в ходе обыска принадлежащие ВКП «Опекун» имущество - необходимо возвратить его владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 176 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей сроком на 1 год с конфискацией и уничтожением материальных носителей программ, баз данных.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного судом основного наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные п.3 ст. 76 УК Украины, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски ЗАО « 1С Акционерное общество» и представителя компании Microsoft заместителя директора ООО «ЮФ «Лексфор» оставить без рассмотрения из-за неявки представителей гражданского истца в судебное заседание.

Вещественные доказательства:

ноутбук Samsung NP-Р60, ноутбук Cоmpag model 18 XL4 и системный блок персонального компьютера светло-серого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Солонянского района Днепропетровской области, возвратить из законному владельцу ВКП «Опекун».

На приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска , а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья (подпись) Т.А.Свидерская

-

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення11.10.2013
Оприлюднено25.11.2013
Номер документу34136986
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-500/11

Постанова від 10.05.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Лупенко А. В.

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Ухвала від 08.06.2021

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Калинюк О. П.

Ухвала від 31.05.2021

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Калинюк О. П.

Ухвала від 16.11.2020

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Ухвала від 06.11.2020

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Постанова від 21.04.2020

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Кучаковський Ю. С.

Ухвала від 06.04.2020

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

Ухвала від 02.04.2020

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

Постанова від 21.10.2019

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Павлів З. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні