Ухвала

від 16.10.2013 по справі 521/16067/13-к

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/16067/13-к

Номер провадження:1-кп/521/565/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 жовтня 2013 рокумісто Одеса Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Черевко С.П.,

при секретарі - Гребнєвої Т.П.,

за участю прокурора - Згода О.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси Згода О.О. від 26 вересня 2013 року про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Кам’янка, Кам’янського р-ну, республіки Молдова, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, у зв'язку із зміною обстановки, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_2, органом досудового слідства повідомлений про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, яке вчинив за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являючись службовою особою на підставі рішення загальних зборів Одеської обласної громадської організації інвалідів «ВІКТОРІЯ» від 21.12.2010 року, а саме - директором підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) «ВІЛЕНА» (ЄДРПУО 34738244), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, з метою використання документів в господарської діяльності підприємства, в невстановлений час, за місцем реєстрації підприємства, підготував накази №№ 57, 58, 60 датовані 01.11.2011, в які вніс завідомо неправдиві відомості про прийняття на роботу громадян інвалідів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 В дійсності вищевказані громадяни працювали на даному підприємстві, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4 з березня 2011 року та ОСОБА_5 з червня 2011 року.

27.09.2013 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло вказане клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вищевказані протиправні дії, передбачені ст. 366 ч.1 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв'язку зі зміною обстановки.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений, кожний окремо, повністю підтримали вказане клопотання прокурора та просили суд його задовольнити і звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Дослідивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду кримінального провадження в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпеку або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_2 є підозрюваним у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості.

Судом встановлено, що згідно з рішенням загальних зборів Одеської обласної громадської організації інвалідів «ВІКТОРІЯ» від 20.09.2013 року винесено рішення про звільнення з посади директора підприємства ОСОБА_2, отже він перестав бути суспільно небезпечною особою, яка може в подальшому скоїти злочин, передбачений ст. 366 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності притягається вперше, вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, на даний час встановлені обставини, які підтверджують втрату особою суспільної небезпеки внаслідок зміни обстановки, підозрюваний не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, в зв'язку з чим, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 по вищевказаним підставам.

Керуючись статтями 12, 48 КК України, п.1 ч.2, ч.8 ст. 284, ст. 285, ч.1 ст. 286, ст. 287, ст. 288, п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв'язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження відносно нього, на підставі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Черевко С.П.