Рішення

від 23.09.2013 по справі 346/5755/13-ц

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/5755/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі : головуючого - судді П'ятковського В.І.

секретаря Нисімук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом посилається на те, що після смерті батька ОСОБА_2, який не залишив заповіту, не взмозі оформити спадщину на земельну ділянку, що у м. Коломия по вул. Франка, 203а, грошові акції в Державному ощадному банку України та іменні акції ВАТ «Тернопільська фармацевтична фабрика» через розбіжності у написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть, довідці про наявність грошових вкладів, договорі дарування земельної ділянки, де зазначено «Артимович», та свідоцтві про народження батька, її свідоцтві про народження та про укладення шлюбу, а також сертифікаті іменних акцій, де її та батька прізвища вказані «Артемович».

Крім того, відсутні правовстановлюючі документи на частину спадкового майна : державний акт на право приватної власності на земельну ділянку та ощадні книжки на вклади.

Просить суд, в зв’язку із виниклими обставинами, встановити факт належності батькові сертифікату іменних акцій ВАТ «Тернопільська фармацевтична фабрика», факт наявності родинних відносин між нею та померлим батьком, а також визнати за нею право власності на спадкове майно.

Сторони у судове засідання не з»явилися, натомість подали до суду письмові заяви, згідно з якими проти позовних вимог не заперечують, а розгляд справи просять проводити без їх участі.

Вивчивши та дослідивши подані до суду докази у сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 30 квітня 2008 року помер батько позивачки ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 01 травня 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 237. Померлий заповіту не залишив, в зв’язку з чим відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця являються сторони по справі.

У спадкову масу ввійшли : земельна ділянка площею 0,08га , кадастровий номер 2610600000:01:004:0026, що знаходиться в м. Коломия вул. І.Франка,203а Івано-Франківської області вартістю 11584 грн., яка належала померлому на підставі договору дарування від 06 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_4; грошові вклади в Державному Ощадбанку України у ТВБВ 10008/0132рах 14197 із залишком вкладу 14,07грн., рах. №66005 із залишком вкладу 1000 грн., компенсаційний борг держави рах.№915512122 із залишком вкладу 19297,55 грн.; у ТВБВ № 10008/0129 рах. 79703 із залишком вкладу 0,18грн. компенсаційний борг держави рах. №9155119953 із залишком вкладу 5899,75грн., що належали померлому на підставі даних довідки Ощадбанку №06-5/315 від 13 березня 2013 року; іменні акції в кількості 2584 шт. ВАТ «Тернопільска фармацевтична фабрика» на суму 129,20грн., належні спадкодавцю на підставі сертифікату іменних акцій серії А № 6397 від 19 серпня 2003 року.

Після смерті батька позивачка, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, звернулася до нотаріальної контори з метою оформити спадщину на вказане спадкове майно, однак як вбачається з листа-відмови державного нотаріуса ОСОБА_5 № 145/01-16 від 13 березня 2013 року, наявність розбіжності у написанні прізвища померлого у свідоцтві про його смерть, а саме «Артимович», та у свідоцтвах про народження та одруження позивачки «Артемович» унеможливлює оформлення вказаної спадщини. Також у сертифікаті іменних акцій ВАТ «Тернопільська фармацевтична фабрика» зазначено прізвище померлого «Артемович».

Крім того, у позивачки відсутній правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку та ощадні книжки на зазначені вклади, що унеможливлює визнання за нею права власності на дане спадкове майно.

Із проаналізованого видно, що у свідоцтві про смерть батька позивачки, у договорі дарування вказаної земельної ділянки, у вищезазначеній довідці Державного ощадного банку України, його прізвище зазначено «Артимович».

Натомість у свідоцтві про народження спадкодавця серії ІІ-ЯР № 756032 від 03 лютого 1958 року, у свідоцтві про народження позивачки серії IV-УР № 768206 від 29 квітня 1961 року, у свідоцтві про укладення шлюбу позивачки серії І-СГ № 404797 від 09 лютого 1979 року, прізвище позивачки та її батька зазначено «Артемович». Аналогічні відомості про прізвище містяться і в вищезазначеному сертифікаті іменних акцій, які є частиною спадкового майна.

Із висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану відділу ДРАЦС від 12 вересня 2012 року видно, що позивачці відмовлено у виправленні прізвища батька з «Артимович» на «Артемович» з огляду на суттєві розходження у документах, зокрема актовому записі народження батька прізвище дитини та батьків значиться «Артімович».

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на судовий захист.

Частиною 1 ст.16 ЦК України особі гарантується право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт породжує виникнення, зміну чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, а у п. 6 ч. 1 вказаної статті зазначено, що суд може встановити факти приналежності правовстановлюючих документів особі в зв’язку з розбіжністю в записах.

Відповідно до п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється з моменту смерті власника.

В п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, роз’яснено, що у випадку, коли виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів.

Відповідно до п. 20 зазначеної Постанови за відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими до задоволення.

На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 346, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 213, 215, 223, 256, 259, 294 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3, який помер 30 квітня 2008 року.

Встановити факт належності померлому ОСОБА_3 сертифікату іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Тернопільська фармацевтична фабрика» серії А № 6397 від 19 серпня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на :

- земельну ділянку площею 0,08га , кадастровий номер 2610600000:01:004:0026, що знаходиться в м. Коломия по вул. І.Франка,203а Івано-Франківської області;

- грошові вклади в Державному Ощадбанку України у ТВБВ 10008/0132рах 14197 із залишком вкладу 14,07грн., рах. №66005 із залишком вкладу 1000 грн., компенсаційний борг держави рах. №915512122 із залишком вкладу 19297,55 грн.; у ТВБВ №10008/0129 рах, 79703 із залишком вкладу 0,18грн. компенсаційний борг держави рах. №9155119953 із залишком вкладу 5899,75грн.;

- іменні акції в кількості 2584 шт. ВАТ «Тернопільска фармацевтична фабрика», що підтверджується сертифікатом іменних акцій серії А № 6397 від 19 серпня 2003 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку не подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності 04 жовтня 2013 року.

Суддя:

ОСОБА_6