Ухвала
від 15.10.2013 по справі 4341-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА 15.10.2013Справа №5002-35/ 4341-2012 За заявою:           Відділу освіти Сімферопольської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим про виправлення помилки в наказі у справі №5002-35/4341-2012 за позовом Відділу освіти Сімферопольської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим (вулиця Сельвінського, 91, місто Сімферополь, 95022) до Перовської сільської ради (вулиця Шкільна, 7, село Перово, АРК), Виконавчого комітету Перовської сільської ради (вулиця Шкільна, 7, село Перово, АРК) про стягнення 374487,33 грн.        суддя Шевчук Н.Г. представники сторін: позивача – не з'явився, відповідачів - не з'явились.     Суть спору: Відділ освіти Сімферопольської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Перовської сільської ради про стягнення грошових коштів у розмірі 398227,89 грн.                                                                                                      Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.02.2013 позов задоволено частково. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.02.2013 скасоване та прийняте нове рішення про часткове задоволення позову. Зазначеною постановою стягнуто з виконавчого комітету Перовської сільської ради на користь  Відділу освіти Сімферопольської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим (вулиця Сельвінського, 91, місто Сімферополь, 95022, код 02144269) заборгованість у сумі 149 095,26грн (сто сорок дев'ять тисяч дев'яносто п'ять грн. 26коп) та витрати зі сплати судового збору у сумі 2 981,91 грн. В іншій частині позову відмовлено. На виконання зазначеної постанови господарським судом Автономної Республіки Крим 02.09.2009 виданий наказ на примусове виконання постанови. Проте, при оформленні наказу суду в тексті наказу була допущена помилка, а саме: замість суми витрат зі сплати судового збору 2981,91грн вказана сума 3454,70грн. Боржник 05.10.2013 звернувся до господарського суду із заявою про виправлення цієї помилки. Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. З урахуванням викладеного заява боржника про  виправлення допущеної у наказі суду від 02.09.2013 помилки у зазначенні суми судового збору підлягає задоволенню. Керуючись статтями 86, 117  Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:            1. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Автономної Республіки Крим, виданого 02.09.2013 на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.02.2013 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 у справі №5002-35/4341-2012.           2. Замінити в наказі господарського суду Автономної Республіки Крим, виданому 02.09.2013 на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.02.2013 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 у справі №5002-35/4341-2012, слова «витрати зі сплати судового збору у сумі 3454,70грн.»  на слова «витрати зі сплати судового збору у сумі 2981,91грн». Суддя                                                                                                                             Н.Г. Шевчук Розсилка: 1. Відділ освіти Сімферопольської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим (вулиця Сельвінського, 91, місто Сімферополь, 95022) 2.  Перовської сільської ради (вулиця Шкільна, 7, село Перово, АРК), 3. Виконавчий комітет Перовської сільської ради (вулиця Шкільна, 7, село Перово, АРК)

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення15.10.2013
Оприлюднено16.10.2013
Номер документу34138991
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4341-2012

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.Г. Шевчук

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.Г. Шевчук

Рішення від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.Г. Шевчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні