Ухвала

від 07.10.2013 по справі 5011-44/19081-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-44/19081-2012 07.10.13

За заявою Приватного акціонерного товариства "Торговий Дом Астрон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіза-Трейд" (код ЄДРПОУ 30437110)

про визнання банкрутом

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Інвестмент"

про повернення судового збору

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіза-Трейд" оскільки останній має заборгованість у розмірі 7 865 447 (сім мільйонів вісімсот шістдесят п'ять тисяч чотириста сорок сім) грн. 70 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/19081-2012 та призначено справу до розгляду на 14.01.2013р.

14.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Агрофонд" про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Павленка Володимира Івановича.

Також, 14.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання боржника про припинення провадження у справі, а також клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2013р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 30.01.2013р.

28.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про участь у справі.

29.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення заявника на клопотання боржника про припинення провадження у справі.

30.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіза-Трейд" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнеліус", а також клопотання про відкладення розгляду справи.

Також, 30.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання заявника про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нікольського Олександра Миколайовича, а також клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 30.01.2013р. оголошено перерву до 06.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2013р. задоволено клопотання боржника та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіза-Трейд" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Корнеліус".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2013р. відмовлено боржнику в задоволенні клопотання про припинення провадження у справі.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.02.2013р. визнано розмір вимог кредитора - Приватного акціонерного товариства "Торговий Дом Астрон" на суму 7 865 447 (сім мільйонів вісімсот шістдесят п'ять тисяч чотириста сорок сім) грн. 70 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича (ліцензія серії АВ № 600716 від 29.03.2012р.), якого зобов'язано у строк до 16.04.2013р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 22.04.2013 р.

22.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнеліус".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2013р. задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Торговий Дом Астрон" про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнеліус" та припинено провадження у справі № 5011-44/19081-2012.

09.09.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Інвестмент" про повернення судового збору.

Вказана заява обґрунтована тим, що 07.03.2013р. до Господарського суду м Києва кредитором була подана заява з кредиторськими вимогами до боржника з доказами сплати судового збору за її подання у розмірі 1 147 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 133 від 06.03.2013р.

З огляду на те, що провадження у справі № 5011-44/19081-2012 було припинено, а заява з кредиторськими вимогами до боржника судом не розглядалась, кредитор звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого ним судового збору.

Разом з тим, у поданій заяві кредитор також просить суд повернути судовий збір у розмірі 1 147 грн. 00 коп., сплачений останнім згідно платіжного доручення № 1567005 від 25.01.2013р. за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, оскільки зазначена заява за даною квитанцією до Господарського суду м. Києва не подавалась.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, визначений ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Так, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Підпунктом 5.3 п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що до нормативного врегулювання порядку повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до господарського суду заяви чи скарги у останнього відсутні визначені законом підстави для видачі процесуальних чи будь-яких інших документів щодо повернення з Державного бюджету України відповідних сум.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Інвестмент" про повернення судового збору, враховуючи, що подана кредитором заява з вимогами до боржника, за подавання якої кредитором було сплачено судовий збір у розмірі 1 147 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 133 від 06.03.2013р., судом не розглядалась, у зв'язку з задоволенням клопотання заявника та припиненням провадження у справі, суд вважає за доцільне подану заяву про повернення судового збору в цій частині задовольнити.

Разом з тим, у суду відсутні правові підстави для повернення судового збору, сплаченого кредитором згідно платіжного доручення № 1567005 від 25.01.2013р. у розмірі 1 147 грн. 00 коп., оскільки заява з грошовими вимогами до боржника, яка була ним оплачена, до Господарського суду м. Києва не подавалась.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Брейн Інвестмент" (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 57, код ЄДРПОУ 37102492 ) з Державного бюджету України 1 147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 133 від 06.03.2013р.

Додаток: оригінал квитанції № 133 від 06.03.2013р. на суму 1 147 грн. 00 коп. на 1 арк.

СуддяП.П. Чеберяк