Ухвала

від 16.10.2013 по справі 804/12092/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 жовтня 2013 р.Справа №804/12092/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача 1 державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Чадріної Тетяни Володимирівни, відповідача 2 Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 16 вересня 2013 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області з позовними вимогами про:

- визнання неправомірними дій державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Чадріної Тетяни Володимирівни та скасувати рішення державного реєстратора від 7 липня 2013 року про відмову в реєстрації права власності на новозбудований житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язання реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області зареєструвати право приватної власності на новозбудований житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 18 жовтня 2013 року.

На виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року позивачем надано позовну заяву, у якій заявлено позовні вимоги про:

- визнання неправомірними дій державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Чадріної Тетяни Володимирівни та скасування рішення державного реєстратора від 7 травня 2013 року про відмову в реєстрації права власності на новозбудований житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язання Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області зареєструвати право приватної власності на новозбудований житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/12092/13-а .

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 24.10.13 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба