Ухвала

від 15.10.2013 по справі 904/5243/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.13р. Справа № 904/5243/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ДЕЛЬТА", м. Київ

до Приватного підприємства "РАМС АГРО", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 46 651 грн. 40 коп.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду від 06.08.2013 року, відповідно до якого позов задовольнити частково, стягнуто з Приватного підприємства "РАМС АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ДЕЛЬТА" 39 428 грн. 40 коп. - основного боргу, 3 336 грн. 00 коп. - 3% річних, 3 864 грн. 76 коп. - інфляційних втрат, 1 719 грн. 68 коп. - судового збору, в решті позовних вимог - відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ДЕЛЬТА" в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, р/р 31219206700005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) суму 00 грн. 50 коп. - судового збору.

23.08.2013 року на виконання рішення господарського суду від 06.08.2013 року видано накази.

14.10.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДЕЛЬТА ГРУП" направило на адресу господарського суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідно до якої просить суд здійснити заміну стягувача у справі №904/5243/13 та за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2013 року №904/5243/13 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ДЕЛЬТА" (ідентифікаційний код 36645204) на Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДЕЛЬТА ГРУП" (ідентифікаційний код 34714684).

Заява обґрунтована укладенням 12.09.2013 року між ТОВ "АГРО ДЕЛЬТА" (далі-Первісний кредитор) та ТОВ "АГРО-ДЕЛЬТА ГРУП" (далі-Новий кредитор) Договору про відступлення права вимоги №2-09/2013 (далі-Договір).

Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі. (Частина 3 пункту 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року).

Згідно з пунктом 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. (п. 1 ст. 516 ЦК України).

Заявником до заяви Договір про відступлення права вимоги №2-09/2013 від 12.09.2013 року, укладений між ТОВ "АГРО ДЕЛЬТА" (далі-Первісний кредитор) та ТОВ "АГРО-ДЕЛЬТА ГРУП" (далі-Новий кредитор) відповідно до умов якого (п. 1.1 Договору) Первісний кредитор переводить, а Новий кредитор приймає на себе виконання зобов'язання щодо отримання (стягнення) суми за рішенням господарського суду Дніпропетровської області (та наказом) у справі №904/5243/13 від 06.08.2013 року згідно якого присуджено стягнути з Приватного підприємства "РАМС АГРО на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ДЕЛЬТА" 39 428 грн. 40 коп. - основного боргу, 3 336 грн. 00 коп. - 3% річних, 3 864 грн. 76 коп. - інфляційних втрат, 1 719 грн. 68 коп. - судового збору.

Згідно з пунктом 1.2 Договору, стягнуті кошти в рамках виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області (та наказом) у справі №904/5243/13 від 06.08.2013 року перераховуються на рахунок Нового кредитора, наведений в Договорі.

Відповідно до пункту 6.1 Договору, він набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договіором.

Також заявником до заяви додана постанова державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №39866003 від 18.09.2013 року в підтвердження пред'явлення наказу господарського суду від 23.08.2013 року по справі №904/5243/13 до виконання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДЕЛЬТА ГРУП" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДЕЛЬТА ГРУП" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача у справі №904/5243/13 та за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2013 року №904/5243/13 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ДЕЛЬТА" (ідентифікаційний код 36645204) на Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДЕЛЬТА ГРУП" (ідентифікаційний код 34714684).

Суддя О.І. Красота