Ухвала

від 10.10.2013 по справі 918/1353/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" жовтня 2013 р. Справа № 918/1353/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада Рівненської області в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36598008)

до відповідача Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мальвіна" (м.Рівне, вул. Біла, 107А, код ЄДРПОУ 25737463)

про стягнення 41113грн. 77 коп.

Представники:

Від позивача : Денисюк І.В. (довіреність №03-05/4 від 02.01.2013 року);

Від відповідача : Главацька А.П. (голова об"єднання);

Від органу прокуратури: Герасимчук Ю.М. посвідчення №010595 від 20.10.2012 року

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81 1 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (далі - позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мальвіна" (далі - відповідач) про стягнення 48643,45 грн., з яких 45527,93грн. сума основного богу, 2582,41 грн. пені та 533,11грн. - 3% річних.

12.09.2013 року відповідачем подано відзив, яким зазначає, що вони готові сплатити суму основного боргу по мірі надходжень коштів та заперечують проти штрафних санкцій.

10.10.2013 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості та просить суд стягнути з відповідача 37998,25грн. сума основного богу, 2582,41 грн. пені та 533,11грн. - 3% річних. Заява про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні визнав основну суму заборгованості, проте просив суд, враховуючи важкий фінансовий стан ОСББ "Мальвіна" не стягувати з відповідача пеню та 3% річних.

Вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд прийшов до таких висновків.

11 листопада 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір на відпуск теплової енергії №811. Згідно п.1.1 укладеного Договору позивач зобов'язався надавати відповідачу теплову енергію за адресою: м.Рівне, вул. Біла, 107а, а відповідач в свою чергу, зобов'язався прийняти та оплатити теплову енергію за встановленими тарифами та в терміни передбачені договором.

Відповідно до п.5.3. Договору споживач проводить оплату за отриману теплову енергію шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача, при цьому споживач самостійно отримує рахунок.

Відповідно до п.5.4. Договору споживач зобов'язався оплачувати спожиті послуги в строк до 10 числа наступного за звітним місяця.

Підприємство в період з 01.01.2013 року по 21.08.2013 року надало споживачу послуги постачання теплової енергії приміщення по вул. Біла, 107а у м. Рівне на загальну суму 45527,93 грн..

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, на виконання умов Договору позивач забезпечив тепловою енергією приміщення відповідача, однак договірні зобов'язання відповідач не виконав, отриману теплову енергію не оплатив, і відповідно до розрахунків, на момент розгляду справи борг відповідача перед позивачем становить 37998,25 грн.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно Закону України "Про теплопостачання" теплопостачальна організація має право укладати договори на відпуск теплової енергії із споживачами. В свою чергу, частина 6 статті 19 вказаного Закону та пункт 5 частини 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" зобов'язують споживача послуг щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно статті 627 ЦКУ відповідно сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно із статтею 526 ЦК України та статтею 193 ГК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 6.3.3. Договору споживач несе відповідальність за несвоєчасне проведення розрахунків за теплову енергію: пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а також 3% річних від простроченої суми та сплату основного боргу з урахуванням індексу інфляції.

Відповідно до частини 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно частини 3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно частини 6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач за період прострочення з 11.02.2013 року по 10.08.2013 року на суму боргу нарахував відповідачу пеню в сумі 2582,41 грн. та 3% річних в розмірі 533,11 грн., даний розрахунок судом перевірено, визнано законним та обгрунтованим.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не оплачений, його розмір підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу за послуги теплопостачання в розмірі 4707,08 грн. та пені в сумі 74,20 грн. є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 37998,25грн. основного богу, 2582,41 грн. пені та 533,11грн. - 3% річних задоволити.

2. Стягнути з Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мальвіна" (м. Рівне, вул. Біла, 107А, код ЄДРПОУ 25737463) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36598008) 37998,25грн. основного богу, 2582,41 грн. пені та 533,11грн. - 3% річних.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.10.2013 року

Суддя Качур А.М.