Рішення
від 10.10.2013 по справі 924/1200/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" жовтня 2013 р.Справа № 924/1200/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до Відділення міжнародного благодійного фонду імені Святої Ксенії Петербурзької в Хмельницькій області, с. Пирогівці Хмельницького району

про стягнення 7 786,78 грн. заборгованості, з яких: 7352,32 грн. - основний борг, 275,83 грн. 3% річних, 158,63 грн. - пеня

Представники сторін:

позивача: Стороженко Ю.В. - представник за довіреністю №1685/02 від 27.06.13р.

відповідача: не з'явився

В судовому засіданні у відповідності до ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 7786,78 грн. заборгованості, з яких: 7352,32 грн. - основний борг, 275,83 грн. - 3% річних, 158,63 грн. - пеня.

В обґрунтування позову посилається на укладений між сторонами Договір про надання послуг з теплопостачання №1640/803 від 26.07.07р., згідно з яким позивач постачає відповідачу теплову енергію у відповідності до умов укладеного договору.

Щомісячно відповідачу виставлялись до оплати рахунки за спожиту теплову енергію згідно затверджених тарифів, однак оплату за спожиту теплову енергію відповідач здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі, чим порушує вимоги чинного законодавства та умови укладеного договору.

Таким чином, станом на 01.08.2013р. заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.09.2011р. по 01.08.2013р. становить 7352,32 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

В зв'язку із невиконанням зобов'язань, позивачем нараховано відповідачу 275,83 -3% річних, та 158,63 грн. пені.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими. В судовому засіданні подав заяву, в якій вказує, що заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.09.11р. по 01.08.13р. станом на 10.10.13р. не змінилася та становить 7352,32 грн.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, правом участі представника в судовому засіданні не скористався.

Судом враховується, що відповідно до ст.64 ГПК України із змінами, внесеними згідно Закону України „Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010р. №2453-VІ, які вступили в дію 30.07.2010р., ухвали надсилаються сторонам за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала вручена їм належним чином. Аналогічна позиція викладена в п.п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Так, судом вжито всіх передбачених ГПК України заходів щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи. Ухвали суду від 20.09.13р. та від 01.10.13р. направлені судом на адресу відповідача, вказану в ЄДРПОУ.

Враховуючи вищезазначене, а також з огляду на обмеженість строків вирішення даного спору, суд доходить висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Міське комунальне підприємство „Хмельницьктеплокомуненерго" - зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та внесене до ЄДРПОУ, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ від 06.11.12р.

Відділення міжнародного благодійного фонду імені Святої Ксенії Петербурзької в Хмельницькій області - зареєстроване як юридична особа та внесене до ЄДРПОУ, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

26.07.07р., між МКП „Хмельницьктеплокомуненерго" (виконавець) та Відділення міжнародного благодійного фонду імені Святої Ксенії Петербурзької в Хмельницькій області (Споживач) було укладено договір про надання послуг з теплопостачання №1640/803 від 26.07.11р., за умовами п.1 якого, виконавець зобов'язується своєчасно надавати Споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, а Споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Згідно із пунктом 6 Договору, розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Відповідно до п.7 Договору, розрахунковим періодом є місяць. Споживач повинен був здійснювати розрахунки з позивачем за спожиту теплову енергію щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до одержаних від Постачальника рахунків.

Виконавець відповідно до п.15 Договору, має право у разі несвоєчасного внесення Споживачем плати за надані послуги пеню у розмірі, встановленому законодавством та цим договором.

Відповідно до п.28, 29 Договору, цей договір набуває чинності з 26.07.11р. по 26.07.12р. Договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Договір підписано представниками сторін та скріплено їх печатками.

На виконання вказаного договору, позивачем надавалися послуги з централізованого теплопостачання, внаслідок чого щомісячно відповідачу виставлялись до оплати рахунки за спожиту теплову енергію згідно затверджених тарифів, зокрема, рахунки: №803 від 10.10.12р. на суму 540,27 грн., №803 від 03.09.12р. на суму 540,27 грн., №803 від 01.08.112р. на суму 540,27 грн., №803 від 03.07.12р. на суму 506,20 грн., №803 від 08.06.12р. на суму 540,27 грн., №803 від 04.05.12р. на суму 540,27 грн., №803 від 03.04.12р. на суму 540,27 грн., №803 від 02.03.12р. на суму 540,27 грн., №803 від 03.02.12р. в сумі 540.27 грн., №803 від 05.01.12р. на суму 540,27 грн., №803 від 05.12.11р. на суму 540,27 грн., №803 від 03.11.11р. на суму 540,27 грн., №803 від 14.10.11р. на суму 540,27 грн., №803 від 02.09.11р. на суму 362,88 грн.

Таким чином, відповідач свої зобов'язання згідно договору не виконав, утворивши станом на 01.08.2013р. заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.09.2011р. по 01.08.2013р. в розмірі 7352,32 грн.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань, позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 158,63 грн., а також відповідно до ст.625 ЦК України нарахував відповідачу 275,83 грн. - 3% річних за період з 10.10. 11р. по 01.08.13р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності судом враховується:

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст.509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 ЦК України та ст.174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З матеріалів справи вбачається, що 26.07.07р., між МКП „Хмельницьктеплокомуненерго" (виконавець) та Відділення міжнародного благодійного фонду імені Святої Ксенії Петербурзької в Хмельницькій області (Споживач) було укладено договір про надання послуг з теплопостачання №1640/803 від 26.07.11р., за умовами п.1 якого, виконавець зобов'язується своєчасно надавати Споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а Споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Згідно ст.193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається.

Приписами ч. 1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Згідно із пунктом 6 Договору, розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Відповідно до п.7 Договору, розрахунковим періодом є місяць. Споживач повинен був здійснювати розрахунки з позивачем за спожиту теплову енергію щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до одержаних від Постачальника рахунків.

Ст.612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надавав відповідачу послуги з теплопостачання та виставляв відповідні рахунки на оплату теплової енергії: №803 від 10.10.12р. на суму 540,27 грн., №803 від 03.09.12р. на суму 540,27 грн., №803 від 01.08.112р. на суму 540,27 грн., №803 від 03.07.12р. на суму 506,20 грн., №803 від 08.06.12р. на суму 540,27 грн., №803 від 04.05.12р. на суму 540,27 грн., №803 від 03.04.12р. на суму 540,27 грн., №803 від 02.03.12р. на суму 540,27 грн., №803 від 03.02.12р. в сумі 540.27 грн., №803 від 05.01.12р. на суму 540,27 грн., №803 від 05.12.11р. на суму 540,27 грн., №803 від 03.11.11р. на суму 540,27 грн., №803 від 14.10.11р. на суму 540,27 грн., №803 від 02.09.11р. на суму 362,88 грн.

Однак, відповідач своєчасно та в повному обсязі свої договірні зобов'язання щодо оплати наданих послуг з теплопостачання не виконав, утворивши заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.09.11р., по 01.08.13р. в сумі 7352,32 грн.

Доказів на підтвердження оплати відповідачем суми заборгованості в матеріали справи не подано. Тому позовні вимоги в частині стягнення 7352,32 грн. боргу заявлені правомірно, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 3 % річних в розмірі 275,83 грн. за період з 10.10.11р. по 01.08.13р. Нарахування 3% річних здійснено по кожному періоду наявності заборгованості з урахуванням розміру боргу за вказаний період.

При перерахунку суми 3% річних судом встановлено, що згідно п.7. договору, остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Таким чином, першим днем прострочки виконання зобов'язань є 11 число відповідного місяця. Проте, позивач у розрахунку 3% зазначає період нарахування, починаючи з 10-го числа кожного місяця, в якому мало місце прострочення оплати. Разом з тим, помилкове зазначення періоду нарахування 3% річних не вплинуло на суми нарахувань, які позивач проводить правильно, тобто без урахування 10 числа, починаючи з наступного 11 числа місяця наступного за розрахунковим. Таким чином, нарахування 3% річних в розмірі 275,83 грн. є обґрунтованим.

Згідно п.3 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст.551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторонами в п.15 Договору, має право у разі несвоєчасного внесення Споживачем плати за надані послуги пеню у розмірі, встановленому законодавством та цим договором.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Ч.6 ст.232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

В зв'язку із несвоєчасною сплатою отриманих послуг, позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 158,63 грн. (за період: з 10.08.2012р. по 10.02.13р. в сумі 38.17 грн., з 10.09.12р. по 10.03.13р. в сумі 40,08 грн., з 10.10.12р. по 10.04.13р. в сумі 40,30 грн., з 10.11.12р. по 10.05.13р. в сумі 40,08 грн.) згідно поданого розрахунку. При проведенні розрахунку позивачем враховані положення ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.6 ст.232 ГК України

Проаналізувавши поданий позивачем розрахунок суд вважає, що позовні вимоги про стягнення пені в сумі 158,63 грн. заявлені обґрунтовано.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги в сумі 7 786,78 грн. заборгованості, з яких: 7352,32 грн. - основний борг, 275,83 грн. 3% річних, 158,63 грн. - пеня є правомірними, підтверджені наявними у справі розрахунками, грунтуються на приписах чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.49 ГПК України витрати по оплаті судового збору при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 32, 33, 44, 49, 82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до Відділення міжнародного благодійного фонду імені Святої Ксенії Петербурзької в Хмельницькій області, с. Пирогівці Хмельницького району про стягнення 7786,78 грн. заборгованості, з яких: 7352,32 грн. - основний борг, 275,83 грн. 3% річних, 158,63 грн. - пеня задовольнити.

Стягнути з Відділення міжнародного благодійного фонду імені Святої Ксенії Петербурзької в Хмельницькій області, (Хмельницька область Хмельницький район с. Пирогівці, вул. Островського, буд.10, код ЄДРПОУ 26093915) на користь міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, р/р 260036301021233 МФО 315784 в Хмельницькому обласному управлінні ПАТ „Ощадбанк", код ЄДРПОУ 03356571) 7 352,32 грн. (сім тисяч триста п'ятдесят дві гривні 32 коп.) основного боргу, 275,83 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 83 коп.) -3% річних, 158,63 грн. (сто п'ятдесят вісім гривень 63 коп.) пені, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 10.10.2013р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу

3- відповідачу (Хмельницька область Хмельницький р-н, с. Пирогівці вул. Островського, 10 ) - з повідомленням

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.10.2013
Оприлюднено17.10.2013
Номер документу34147763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1200/13

Рішення від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 20.09.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні