Ухвала

від 16.10.2013 по справі 04/28-11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" жовтня 2013 р. Справа № 04/28-11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Миханюк М.В. ,

суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Лада 2000", м.Луцьк

на рішення господарського суду Волинської області

від "17" вересня 2013 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р. у справі № 04/28-11

за позовом Приватного підприємства "Лада 2000", м.Луцьк

до Прилуцька сільська рада, с.Прилуцьке, Ківерцівського району Волинської області,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос", м.Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчого комітету Луцької міської ради

про визнання недійсними рішень Прилуцької сільської ради № 7/12 від 18.06.2003р., №34/10 від 04.12.2009р. та визнання недійсним договору оренди землі від 15.06.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 17.09.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р. у справі №04/28-11 задоволено повністю. Скасовано за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р. у справі №04/28-11.

Додатковим рішенням господарського суду Волинської області від 03.10.2013р. резолютивну частину рішення господарського суду від 17.09.2013р. у справі №04/28-11 доповнено п.п.3,4 і викладено в такій редакції, зокрема:

"1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос" про перегляд рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р. по справі №04/28-11 за нововиявленими обставинами, задовольнити повністю.

2. Скасувати за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р. по справі №04/28-11.

3. В позові Приватного підприємства "Лада-2000" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос", Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Виконавчий комітет Луцької міської ради про визнання незаконними (недійсними) рішень Прилуцької сільської ради №7/12 від 18.06.2003р., №34/10 від 04.12.2009р. та визнання недійсним договору оренди землі від 15.06.2007р., відмовити.

4. Стягнути з Приватного підприємства "Лада" (43000, м. Луцьк, вул.. Тарасова, 32, код ЄДРПОУ 13368990) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос" (43020, м.Луцьк, вул.Рівненська, 25, код ЄДРПОУ: 20121705) 573,50грн. витрат по сплаті судового збору.".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду Волинської області від 17.09.2013р. у справі №04/28-11, Приватне підприємство "Лада 2000" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні заяви ТОВ "Агрос" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р. у справі №04/28-11 відмовити, рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р. у справі №04/28-11 залишити без змін.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на таке.

У відповідності до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.2 ст.95 ГПК України прокурор, який подає апеляційну скаргу, надсилає сторонам по справі її копію і копії доданих до неї документів, які відсутні у справі.

В силу приписів п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до абз.9 п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 (з подальшими змінами та доповненнями), треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

При цьому матеріали апеляційної скарги не містять доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчому комітету Луцької міської ради.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Приватне підприємство "Лада 2000" необхідно повернути без розгляду.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Приватному підприємству "Лада 2000", м.Луцьк на рішення господарського суду Волинської області від "17" вересня 2013 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р. у справі №04/28-11 без розгляду.

2. Справу № 04/28-11 повернути до господарського суду Волинської області.

Додаток: апеляційна скарга на 5 арк., додані документи на 9 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення від 01.10.2013р. №699 про сплату судового збору в сумі 573,50грн. за подання апеляційної скарги, поштовий конверт.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (43000, м.Луцьк, вул.Тарасова, 32),

3, 4 - відповідачам:

- Прилуцькій сільській раді (45243, с.Прилуцьке, Ківерцівського району Волинської області,

вул.Ківерцівська, 35А)

- ТОВ "Агрос" (43025, м.Луцьк , вул.Рівненська, 25),

5 - третій особі: Виконавчому комітету Луцької міської ради (43025, м.Луцьк,

вул.Б.Хмельницького, 19

6 - в наряд.