ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 жовтня 2013 року Справа № 901/625/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Студенця В.І. розглянувши касаційну скаргу: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення та постановугосподарського суду міста Севастополя від 03.06.2013 Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 у справі№ 901/625/13-г за позовомПриватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Кримський виробничий рибокомбінат" до 1.Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі; 2.Державного підприємства "Укрриба" проспонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.10.2013 касаційні скарги Заступника прокурора міста Севастополя та Державного підприємства "Укрриба" на рішення господарського суду міста Севастополя від 03.06.2013 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.10.2013.
Касаційну скаргу було надіслано ФОП ОСОБА_4 01.10.2013 з клопотанням про поновлення процесуального строку, встановленого для її подання .
Згідно зі статтею 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Проте, у відповідності до ч. 1 ст. 53 ГПК України, якщо встановлений законом процесуальний строк пропущено, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк.
Колегія суддів визнає клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Відповідно до роз'яснення Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України" в обз. 3 п.2 зазначено, що у випадку коли до Вищого господарського суду України надходить касаційна скарга, що відповідає вимогам ГПК України, на судове рішення, стосовно якого вже порушено касаційне провадження, то вона приймається до спільного розгляду з раніше поданою касаційною скаргою.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для розгляду поданої ФОП ОСОБА_4 касаційної скарги разом з касаційними скаргами Заступника прокурора міста Севастополя та Державного підприємства "Укрриба".
Керуючись статтями 53, 86, 107, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30.10.2013 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328 .
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді Н.М. Нєсвєтова
В.І. Студенець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2013 |
Оприлюднено | 17.10.2013 |
Номер документу | 34147947 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сікорська Наталя Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Котлярова Олена Леонідівна
Господарське
Вищий господарський суд України
Нєсвєтова H.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні