Вирок

від 06.09.2007 по справі 1-515/07

АНТРАЦИТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-515/07

1-515/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

6 сентября 2007 года Антрацитовский горрайонный суд

Луганской области в составе: председательствующего судьи                                                  Скнариной Н.Н.

при секретаре                                                                       Медведевой

Л.А.

с участием прокурора                                                          Гаркавой

М. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.

Антрацита уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года

рождения, уроженца Луганской области г. Антрацит, гражданина Украины, не

работающего, холостого, ранее судимого:

-    18.11.2005 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области

по  ст. 229-6 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 23.03.2007

года по постановлению

Краснодонского городского суда от 15.03.2007 года

условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев

20 дней

проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления,

предусмотренного  ст. 395   УК

Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому ОСОБА_1 

постановлением Краснодонского горрайсуда Луганской области от 15.03.2007

г., был установлен

административный надзор сроком на 12 месяцев

со следующими ограничениями: запретить выход из дома (квартиры) с 22 часов до 4 часов без письменного разрешения

руководства органов внутренних дел по месту жительства;запретить пребывание в

ресторанах, кафе, магазинах и других общественных местах, где алкогольные

напитки реализуются на разлив;запретить выезд в личных целях за пределы

населенного пункта места жительства без письменного разрешения руководства ОВД

по месту жительства; являться для регистрации в ОВД по месту жительства два

раза в месяц.

Данное постановление Краснодонского горрайсуда было

объявлено подсудимому ОСОБА_1  15.03.2007

года. Повторно

подсудимый ОСОБА_1.  был предупрежден в

Антрацитовском ГО УМВД 03.04.2007 года.

Административный надзор подсудимому ОСОБА_1 

бьш установлен по его постоянному месту жительства: АДРЕСА_2, а затем по разрешению руководства ОВД

получил разрешения проживать с 17.07.2007 г.

по адресу АДРЕСА_1. Однако,

подсудимый ОСОБА_1.  имея умьісел,

направленный на

уклонение от установленного судом административного надзора, без разрешения

руководства ОВД выехал в г. Луганск 26.07.2007 г. и вернулся в г. Антрацит 07.08.2007

г. На регистрацию в ОВД

по приезду в г. Антрацит не явился и продолжал уклоняться от административного

надзора.

В судебном заседании 

подсудимый ОСОБА_1.  

виновным  себя признал полностью,

раскаялся в содеянном, просит строго не наказывать. В ходе судебного следствия

бвши исследованы материалы дела:

- показания свидетеля ОСОБА_2., которая

пояснила следующее:

что она ранее состояла в гражданском браке с ОСОБА_1.  От совместного брака имеется дочь ОСОБА_3. Ей

известно, что после освобождения из мест лишения свободы, ОСОБА_1  было разрешено проживать по адресу АДРЕСА_1. Однако по данному адресу

ОСОБА_1.  проживал редко и выезжал за

пределы г. Антрацит и отсутствовал более недели. Где он находился она не

знает.(л.д. 8 )

-    показания

свидетеля ОСОБА_4., которая пояснила следующее:

что у нее есть внук ОСОБА_1.  С июля 2007 г. он должен проживать у нее по адресу АДРЕСА_1. Однако у нее он практически не жил,

и,возможно, в июле, августе 2007 г.

он выезжал за пределы г. Антрацит.( л.д. 9 )

-постановление Краснодонского горрайсуда от 15.03.2007

г., которым    ОСОБА_1 

был установлен административный надзор 

( л.д.4)

-регистрационный лист,согласно которого ОСОБА_1.  не явился на регистрацию   7 августа 2007 года(

л.д. 11 )

- рапорт УИМ Лободенко В.А.,из которого

следует, что ОСОБА_1.     нарушает

порядок нахождения под админнадзором (л.д. 1);

· справка об объявлении ОСОБА_1,об

установлении вотношении него админнадзора (л.д. 3);

· заявление ОСОБА_1.  от 07.07.2007 г. Об изменении места

ждительства(л.д. 7 )

Суд считает, что совокупность по делу

доказательств достоверно подтверждает виновность подсудимого ОСОБА_1.  в совершении преступления, а также

правильность квалификации его деяний по 

ст. 395 УК

Украины, т.к. ОСОБА_1, самовольно оставил место жительства с целью уклонения от

административного надзора.

Назначая подсудимому ОСОБА_1.  наказание, суд учитывает общественную

опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого,

обстоятельства, влияющие на наказание.

Преступление, совершенное подсудимым

в силу  ст. 12 УК Украины относится к преступлениям

небольшой тяжести, он вину свою признал, в содеянном раскаивается,

общественно-опасных последствий по делу нет, что признается судом

обстоятельствами, смягчающими наказание, а обстоятельств, отягчающих наказание,

суд не усматривает.

С учетом характера и обстоятельств

совершенного преступления, личности подсудимого, который посредственно

характеризуется по месту жительства, принимая во внимание, что данное

преступление ОСОБА_1.  совершено до

полного отбытия наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда

Луганской области от 18 ноября

2005 года, поэтому

наказание ему суд считает необходимым назначить с применением  ст.71 ч. 1 УК Украины по совокупности приговоров

путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору.

Вещественных доказательств и судебных

издержек по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь  ст. 

ст. 323, 324 УПК

Украины

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в

совершении преступления, предусмотренное 

ст. 395 УК

Украины и назначить наказание в виде ареста сроком два месяца, что в

соответствий со  ст. 72 УК Украины соответствует Двум месяцам

лишения свободы.

В соответствии со  ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров с учетом

приговора Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 18 ноября 2005 года путем частичного сложения

назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы

сроком 1 год

6 месяцев с

изоляцией осужденного и помещением его на этот срок в

уголовно-исполнительное  учреждение.

Срок наказания исчислять с 6 сентября 2007 года, меру пресечения до вступления

приговора в законную силу изменить на содержание под стражей,взяв под стражу

немедленно в зале суда.

На приговор может быть подана апелляция участниками

процесса в апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайонный

суд в течение 15 суток

с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии

приговора.