Рішення

від 15.07.2013 по справі 366/1834/13-ц

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/1834/13-ц

Провадження №2/366/361/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ткаченка Ю.В.,

при секретарі - Форощі І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Управління земельних ресурсів у Іванківському районі про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько -ОСОБА_3, який проживав у селі Фрузинівка Іванківського району Київської області. Після смерті батька постало питання про оформлення спадщини.

На день його смерті залишилось спадкове майно :

- жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- земельна ділянка площею 0, 2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- земельна ділянка площею 0, 2164 га для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла позивач, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 459 за 2012 рік).

29 травня 2013 року вона звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно .

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, є позивач. Відповідач по даному позову, дружина спадкодавця, на частку у спадщині не претендує. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину також немає.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач звернулася до суду із заявою про те, що позов визнає та просить розглядати справу без її участі.

Третя особа звернулася до суду з листом про те, що проти задоволення позову не заперечує та просить розглядати справу без участі її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця, копію свідоцтва про своє народження та одруження.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 29.05.2013 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Рішенням 38 сесії 5 скликання Дитятківської сільської ради № 452 від 04.11.2010 року спадкодавцю, ОСОБА_3, передано у власність дві земельні ділянки: одна для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га та інша -площею 0,2164 га - для ведення особистого селянського господарства, тобто ділянки були передані у власність за життя спадкодавця. Однак через незалежні від сторін причини, державні акти на право власності на вказані земельні ділянки були виготовлені вже після його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судовий збір сплачений позивачем при поданні позову до суду.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1223, 1225, 1269, 1270, 1298 ЦК України, ст. 116 ЗК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 197, 208-215 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме:

- на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3222080805:01:002:0016, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належала на підставі рішення 38 сесії 5 скликання Дитятківської сільської ради № 452 від 04.11.2010 року ОСОБА_3;

- на земельну ділянку площею 0,2164 га, кадастровий номер 3222080805:01:008:0027, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, та належала на підставі рішення 38 сесії 5 скликання Дитятківської сільської ради № 452 від 04.11.2010 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів після одержання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

Рішення набрало законної сили "___"

Суддя:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 366/1834/13-ц в Іванківському районному суді Київської області

Суддя: