Постанова

від 23.08.2007 по справі 3-6231/07

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-6231-2007

Справа №3-6231-2007

ПОСТАН.ОВА

про адміністративне правопорушеннядя

23 серпня 2007 року                                                                             Суддя

Артемівського

міськрайонного суду Донецької області Мальований Ю.М. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської

ОДШ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 

народження,  ПП Туристична

фірма   "Велес",   директор,  

мешкає     АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адмінистративні

правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2007 року при перевірці ПП "Туристична фірма

"Велес", яка розташована у АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31279425 податковим

інспектором Артемівської ОДШ встановлено несвоєчасне подання в установлені

законодавством терміни - 30.07.2007 року платіжні доручення на перерахування

податку на додану вартість до установи банку посадовою особою ПП

"Туристична фірма "Велес". Фактично податкове зобов'язання з ПДВ

сплачено 31.07.07., платіжне доручення № 212 від 31.07.07.

Було порушено п. п. 5.3.1 п. 5.3  ст. 5 Закону України "Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими

фондами" № 2181-III

від 21.12.2000 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене

ч. 1  ст. 163-2 КУпАП.

Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_1

був повідомлений належним чином.  Але він

в судове засідання не з'явився. Від нього не надійшла заява про розгляд справи

у її відсутність. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його

відсутність.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні цього правопорушення повністю

підтверджується матеріалами справи: протоколом серії АВ № 104173 від 08.08.07.,

актом "Про результати проведення перевірки своєчасності сплати податку на

додану вартість" за № 1848/15/31279425 від 07.08.07. та іншими матеріалами

справи.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення,

суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення

і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись  ст.  ст. 33,163-2 ч.1, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого  ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і

призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 7

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить

119 грн.

Копію постанови направити дю Артемівської ОДШ для відому.

Постанову складено суддею одноособово і вона оскарженню

не підлягає.