Рішення

від 06.02.2013 по справі 0542/8247/2012

ПРОЛЕТАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2/0542/2538/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Нехорошкіній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Донбас-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за донарахованими відсотками за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2012 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 30 березня 2010 року за заявою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 28, та надано відповідачу кредит у розмірі 9000,00 гривень. Згідно з п.1.1. договору, кредитна спілка надала відповідачу кредит у касовому порядку згідно видаткового касового ордеру № 143 від 30.03.2010 року. Відповідно до п.4.4 договору, відповідач зобов'язався сплачувати не пізніше 30 числа кожного місяця відсотки, які нараховуються на залишок кредиту і основну суму кредиту рівними частками. Почергово сплачуються відсотки, а в наступну чергу - частка основної суми кредиту. Відповідно до договорів поруки № 50 та № 51 від 30.03.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе обов'язок солідарно відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1 23.05.2011 року Пролетарським районним судом м. Донецька було стягнуто солідарно з відповідачів на користь КС «Донбас-Кредит» заборгованість та судові витрати в сумі 14903,51 гривень. В подальшому, виконавчі листи було направлено до відповідних відділів ДВС м. Донецька для примусового виконання. Станом на 17.12.2012 року, залишок заборгованості за попереднім рішенням суду становить 8895,98 гривень (залишок боргу за кредитом). Оскільки відповідачами порушено зобов'язання за кредитним договором, КС «Донбас-Кредит» були донараховані відсотки за період з 12.03.2011 року по 17.12.2012 року, борг за відсотками склав 12442,33 гривень. Позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за донарахованими відсотками за кредитним договором № 28 від 30.03.2010 року у розмірі 12442,33 гривень, а також стягнути з відповідачів суму судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього 12656 гривень 93 копійки.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути в його відсутність, про що надав письмову заяву.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, проти задоволення позовних вимог не заперечувала просила справу розглянути в її відсутність у зв'язку з хворобою, про що надала письмову заяву.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Так 30.03.2010 року між Кредитною спілкою " Донбас-Кредит " та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 28 (а.с. 6-7), згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9000,00 гривень. Відповідно до умов укладеного договору ОСОБА_1 зобов'язалась виконувати належним чином в встановлений законом строк відповідно до умов кредитного договору та вимог закону.

Відповідно до договорів поруки № 50 та № 51 від 30.03.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе обов'язок солідарно відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1 (а.с. 8,9).

Згідно рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 23.05.2011 року, солідарно з відповідачів на користь КС «Донбас-Кредит» була стягнута заборгованість та судові витрати в сумі 14903,51 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином прийняті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим, згідно розрахунку заборгованості за донарахованими відсотками № 2 за кредитним договором № 28 від 30.03.2010 року (а.с. 4) борг за період з 12.03.2011 року по 17.12.2012 року складає 12442,33 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦПК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, щодо виконання умов кредитного договору не виконала і кредитну заборгованість не погасила, то суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів, заборгованість за донарахованими відсотками по кредитному договору № 28 від 30 березня 2010 року.

Разом з тим, з відповідачів на користь Кредитної спілки «Донбас-Кредит» необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214,60 гривень.

На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 610, 1050 ч.2, 1054 ч. 1, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Кредитної спілки «Донбас-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за донарахованими відсотками за кредитним договором» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 року народження, ІН НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, на користь Кредитної спілки «Донбас-Кредит», розташованої за адресою: м. Донецьк 83086, вул. Артема, 27, р/р 26507273005000 в АТ «Укрсіббанк», МФО 351005, код ЗКПО 33838774 суму заборгованості за донарахованими відсотками за кредитним договором - 12442,33 гривень, а також суму судового збору у розмірі 214,60 гривень, а всього 12656 (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят шість) гривень 93 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А. Кирилюк