Рішення

від 12.09.2013 по справі 401/4060/13-ц

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/4060/13-ц

провадження№ 2/401/1419/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді: Гонтаренко Т.М., при секретарі: Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ,представник ОСОБА_2 до Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з вище зазначеним позовом до суду і просить ухвалити рішення яким визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку НОМЕР_1(кадастровий номер 3525285200:02:000:0082 площею 3.63га., розташовану на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області,право власності на яку належало ОСОБА_3 згідно з Державним Актом на право приватної власності на землю серії Р2 №499119 виданим 26.08.2002року на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації №144-р від 22.03.2002року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 На момент смерті матері вона постійно проживала разом з нею. На початку квітня 2013 року їй випадково стало відомо,що згідно Державного Акта на право приватної власності на землю,виданого 26.08.2002року матері належить земельна ділянка НОМЕР_1 площею 3.63га.,яка розташована на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Вона зверталась до управління Держземагенства у Світловодському районі Кіровоградської області з письмовою заявою про видачу дубліката Державного Акта,але їй було відмовлено у зв»язку зі смертю власника Державного Акта.

Таким чином, із - за відсутності оригіналу Державного Акта на право приватної власності на землю серії Р2 №499119 та неможливістю одержання дубліката,вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити спадкові права на земельну ділянку, тому і звертається до суду з позовом за захистом свого майнового права.

В судове засідання позивач не з»явилась. Від представника позивача надійшла письмова заява в якій він просить розглядати справу без його участі,позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. В судове засідання представник відповідача не з»явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі,проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено,що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6,8-9).

Відповідно довідки(а.с.11) ОСОБА_3 ( мати ОСОБА_1) проживала разом з дочкою.

Відповідно Державного Акту на право приватної власності на землю(а.с.10) ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3.63га.,яка розташована на території Микільської сільської ради.

З відповіді Управління Держземагенства у Світловодському районі Кіровоградській області слідує,що видати дублікат Державного Акту про право приватної власності на землю ОСОБА_1 не можна,в зв»язку зі смертю власника Державного Акта на право приватної власності на землю(а.с.14).

З листа Управління Держземагенства у Світловодському районі (а.с.13) слідує,що земельна ділянка за НОМЕР_1 площею 3.63га. яка розташована на території Микільської сільської ради до Державного земельного кадастру земель не внесена та відомості даної земельної ділянки в Поземельній книзі відсутні. Кадастровий номер земельної ділянки 3525285200:02:000:0082.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частин 3,4 ст.1268 ЦК України спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким,що прийняв спадщину,якщо протягом строку,встановленого ст..1270 ЦК України,він не заявив про відмову від неї.

Положеннями ч.5 ст.1268 ЦК України передбачено,що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини,а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину(ч.3 ст.1296 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі,якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою,а також у разі втрати ним документа,який засвідчує його право власності.

Відповідно до роз»ясень викладених в пунктах 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування( зі збереженням її цільового призначення,) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Отже, виходячи з вище зазначеного,суд приходить до переконання,що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218,1268, ч.1 ст.392 ЦК України, ст..ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, кадастровий номер 3525285200:02:000:0082 площею 3.63 га,розташовану на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області ,право власності на яку належало ОСОБА_3 згідно з Державним Актом на право приватної власності на землю серії Р2 №499119 виданим 26.08.2002року на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації №144-р від 22.03.2002року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі ,але не були присутніми при його проголошенні,можуть звернутися зі скаргою у той же строк,з моменту отримання даної копії рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Т.М. ГОНТАРЕНКО

12.09.2013