Ухвала

від 15.08.2013 по справі 482/1324/13-ц

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.08.2013

Справа № 482/1324/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

15 серпня 2013 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області (далі - райдержадміністрація) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договорів оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2013 року райдержадміністрація звернулася до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.11.2007 р. ними прийнято розпорядження (№ 957-р) про безоплатну передачу у власність земельних ділянок відповідачам площею по 2 га, що знаходяться на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, яким видано Державні акти на ці земельні ділянки.

Вказали, що постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2009 р. постановлено визнати протиправним вищезгадане розпорядження голови райдержадміністрації.

На виконання вимог постанови адміністративного суду райдержадміністрація винесла розпорядження за № 542-р від 19 вересня 2012 р., яким визнано, що розпорядження, яке було предметом позову у адміністративному суді втратило чинність.

Просили скасувати державні акти та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок та повернути земельні ділянки в державну власність.

Ухвалою суду від 17 липня 2013 р. позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана без дотримання вимог, викладених в статті 119 ЦПК України.

19 липня 2013 р. копія цієї ухвали направлена позивачу з вимогою усунути недоліки, а саме: надати нову редакцію позовної заяви з позовними вимогами окремо до кожного відповідача і з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та сплатити судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру.

На цей час недоліки, викладені в ухвалі суду позивачем не усунені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені у статтях 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже за таких умов, коли позивач у встановлений строк не усунув недоліки, викладені в ухвалі суду від 17 липня 2013 року, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договорів оренди земельних ділянок - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею о суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: «підпис» Ітрін М.В.

Згідно оригіналу: Суддя: Ітрін М.В.