Постанова

від 15.08.2013 по справі 808/5388/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року Справа № 808/5388/13-а м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до ТОВ «Транзит.З.В.А.Е.», м. Запоріжжя

про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до ТОВ «Транзит.З.В.А.Е.» (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 1702,00 грн. , у т.ч. з податку на прибуток - 1532,00 грн. та єдиного податку - 170 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2013 провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду на 19.06.2013. Розгляд справи було відкладено на 10.07.2013. Провадження у справі було зупинено до 15.08.2013.

Представник позивача у судове засідання 15.08.2013 не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі та зазначив, що позов підтримує.

Відповідач, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, оцінивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Транзит .3.3.А.Е.» (далі ТОВ «Транзит .3.3.А.Е» або підприємство) зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради 23.11.2008, Реєстраційний номер 10030000350.

ТОВ «Транзит .З.В.А.Е.» має податкову заборгованість у розмірі 1702,00 грн., яка складається з податку на прибуток у розмірі 1532,00 грн. та єдиного податку у розмірі 170,00 грн.

Податкова заборгованість виникла внаслідок нарахування штрафних санкцій по наступних перевірках

Податок на прибуток приватних підприємств

17.11.2011 року ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Транзит .З.В.А.Е.» з питань своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої було складено акт від 17.11.2011 № 690/1503/35595966.

29.12.2011 ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя було винесено податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1, яким підприємству було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1532,00 грн.

Сума податкового зобов'язання визначена податковим органом, відповідачем не сплачена у визначені строки , податкове повідомлення-рішення не оскаржено відповідачем.

Таким чином ТОВ «Транзит .З.В.А.Е.» має податкову заборгованість з податку на прибуток у розмірі 1532,00 грн.

Єдиний податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб

17.11.2011 ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя була проведена невиїзна документальна перевірка з питань подання податкової звітності, за результатами якої було складено акт № 683/15С1/355395966 від 17.11.2011.

29.03.2011 року ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя було винесено податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_2, яким ТОВ «Транзит .З.В.А.Е.» було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн.

Сума податкового зобов'язання визначена податковим органом, відповідачем не сплачена у визначені строки , податкове повідомлення-рішення не оскаржено відповідачем.

Таким чином заборгованість ТОВ «Транзит .З.В.А.Е.» з єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб становить 170,00 грн.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (далі - Податковий кодекс України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За приписами ст. 57.2. Податкового кодексу України У разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Частина 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України визначає: «У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

При цьому, пункт 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України, вказує: «При урахуванні строків давності, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення».

Однак, як свідчать матеріали справи, сума податкового боргу відповідачем не оскаржувалась.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку.

У даному випадку, 03.03.2012 винесена податкова вимога №194, та направлена на адресу відповідача.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, посилання позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають законодавству.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд вважає позовні вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення з ТОВ «Транзит.З.В.А.Е.» податкової заборгованості у розмірі 1702,00грн., доведеними, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит.З.В.А.Е.» (код ЄДРПОУ 35595966) суму податкового боргу

- по податку на прибуток у розмірі 1532 (одна тисяча п'ятсот тридцять дві) грн. на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (р/р № 31114009700009, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 11021000, код ЄДРПОУ 34676911),

- по єдиному податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь Місцевого бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (р/р № 34217378700009, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 18050100, код ЄДРПОУ 38025367).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову у повному обсязі, відповідно до вимог ст. 160 КАС України, оформлено і підписано 15.10.2013.

Суддя О.М. Нечипуренко