Рішення

від 09.10.2013 по справі 916/1760/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" жовтня 2013 р.Справа № 916/1760/13

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: Зубачова Ю.В. за довіреністю № 01/11-1084 від 28.12.2012р.;

Від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси";

до відповідача: Консультаційного центру "ІНТЕРКОЛАР" Товариства з обмеженою відповідальністю;

про стягнення 20638,87 грн., -

у с т а н о в и в :

Комунальне підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (далі -позивач, теплопостачальна організація) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Консультаційного центру "ІНТЕРКОЛАР" Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - відповідач, споживач) про стягнення 20638,87 грн., а саме основного боргу у розмірі 19542,14 грн., 3% річних у сумі 182,76 грн., пеню у розмірі 913,97 грн., посилаючись на наступне.

Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» створене на підставі рішення Одеської міської ради від 27.06.2006 р. за № 101-V, шляхом злиття КП «Одесатеплоенерго» та КП «Одестеплокомуненерго».

Згідно п. 2.1.1. Статуту підприємства, метою його створення є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією.

Взаємовідносини між постачальниками та споживачами теплової енергії регулюються ст. 275-277 ГК України, «Правилами користування тепловою енергією», затвердженими Постановою КМУ № 1198 від 03.10.07 р., Законом України „ Про житлово-комунальні послуги" № 1875 - IV від 24.06.04 р., Законом України "Про теплопостачання" від 02.06.05 р.

01.10.2007р. між КП «Теплопостачання міста Одеси» та Консультаційним центром «Інтерколар» ТОВ був укладений договір № 6109 на постачання теплової енергії на об'єкт споживача, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Успенська,67 (далі-договір).

Розрахунки за теплову енергію здійснюються згідно тарифів, встановлених Постановою Національної комісії регулювання ринку електроенергетики України від 14.12.2010 року № 1776 та Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 року № 133 «Про встановлення тарифів на теплову енергію КП «Теплопостачання міста Одеси».

Відповідно до «Правил користування тепловою енергією», п. 5.1 Договору, облік споживання теплової енергії визначається розрахунковим способом.

Кількість спожитої теплової енергії на опалення визначається згідно теплового навантаження будівлі з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел теплопостачальної організації та кількості діб роботи теплопостачального обладнання споживача в розрахунковий період, з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря.

Згідно п. п. 6.2, 6.3, 6.4, Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим.

Згідно п. 3.2.2. Договору, споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок сплати теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені договором.

Як зазначає позивач у позові, на виконання договірних зобов'язань, підприємство відпускало теплову енергію споживачу, проте, в порушення своїх обов'язків, визначених у п. 3.2.2., 6.3., 6.4. Договору, відповідач спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого, у нього виникла заборгованість за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року включно, яка складає 19542,14 гри.

Згідно ст. 277 ГК України, абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 40 «Правил користування тепловою енергією», затверджених Постановою KM України № 1198 від 03.10.2007р., споживач зобов'язаний дотримуватись вимог договору, а саме, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Як зазначає позивач у позові, КП "Теплопостачання міста Одеси" свої зобов'язання виконало у повному обсязі, а споживач, в порушення своїх зобов'язань, несвоєчасно здійснював оплату за надані йому послуги та має заборгованість.

Пунктом 7.2.3 Договору передбачено, що в разі несвоєчасного виконання грошового зобов'язання Споживач зобов'язаний сплатити Теплопостачальній організації заборгованість з урахуванням норм ст. 625 ЦК України та крім цього йому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується не більш ніж як за один рік з моменту коли грошове зобов'язання мало бути виконане.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, заборгованість у відповідача перед КП "Теплопостачання міста Одеси" за договором № 6109 за спожиту теплову енергію складає 19542,14 грн., три проценти річних складають 182,76 грн., загальна сума пені за договором складає 913,97 грн.

Посилаючись на ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст. 277 ГК України, п. 40 «Правил користування тепловою енергією», затверджених постановою КМ України №1198 від 03.10.2007р. позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 19542,14 грн., три проценти річних у сумі 182,76 грн., пеню у розмірі 913,97 грн.

Розпорядженням голови суду від 19.08.2013р., у зв'язку за перебуванням судді Никифорчука М.І. у відпустці, справу №916/1760/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2013р. суддею Мостепаненко Ю.І .було прийнято справу №916/1760/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 23.09.2013р.

Приймаючи до уваги повернення судді Никифорчука М.І. з відпустки, розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 23 вересня 2013 року справу №916/1760/13 передано на розгляд судді Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2013р. суддею Никифорчуком М.І. прийнято справу № 916/1760/13 до свого провадження.

Відповідно до документів наданих до позовної заяви КП "Теплопостачання міста Одеси", а саме довідки №12 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місцезнаходження відповідач зазначено: 65003, м. Одеса, вул. Атамана Головатого, 40/42, відповідно до п. 1.10 Статуту відповідача місцезнаходження відповідач зазначено: 65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 40/42.

Ухвала господарського суду Одеської області від 08.07.2013р. про порушення провадження у справі була направлена відповідачу за вказаною вище адресою.

Під час розгляду справи 05.08.2013р., позивачем надано до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.07.2013р. де місцезнаходження юридичної особи Консультаційного центру "ІНТЕРКОЛАР" Товариства з обмеженою відповідальністю зазначено: 02000, м. Київ, Солом'янський район, вул. Солом'янська, буд.5.

Ухвали суду від 05.08.2013р, 19.08.2013р, 23.09.2013р. були направлені на адресу відповідача зазначені у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.07.2013р.

Порушуючи провадження у даній справі та приймаючи позовну заяву до розгляду, господарський суд встановив, що на час подання позовної заяви адреса відповідача була вказана позивачем відповідно до установчих документів відповідача: 65003, м. Одеса, вул. Атамана Головатого, 40/42, тобто справа прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності.

В процесі розгляду справи, вона стала підсудна іншому суду.

Відповідно до ст.17 ГПК України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду. Тому господарський суд Одеської області розглянув зазначену справу по суті.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Тому, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст. 75 ГПК України.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як випливає з матеріалів справи, приведені позивачем обставини справи цілком підтверджуються наданими ним доказами, а саме: Договором на постачання теплової енергії №6109 від 01.10.2007р., Додатками №1 та №2 до договору, розрахунками.

Проаналізувавши вказані докази, суд приймає їх до уваги як такі що доводять правомірність вимог позивача. Вказані докази сумніву у суду не викликають.

Посилання позивача на вищенаведені норми ЦК України, ГК України, ЗУ «Про теплопостачання», Правила користування тепловою енергією суд вважає правильним, оскільки саме цими нормами регулюються правовідносини по даному спору.

До теперішнього часу сума боргу Відповідачем не сплачена, що є порушенням як умов вказаного Договору так і ст. ст. 525, 526 ЦК України.

У зв'язку з несплатою відповідачем вказаної суми боргу йому нараховані пеня у розмірі 913,97 грн. та 3% річних у сумі 182,76, згідно приведеного позивачем розрахунку.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 19542,14 грн., пені у сумі 913,97, три проценти річних у сумі 182,76 грн. суд приймає до уваги та вважає правильним.

Зворотнього Відповідач в порядку ст. 33 ГПК України не довів.

Підсумовуючи викладене, суд вважає вимоги позивача законними, обґрунтованими, доведеними наявними у справі доказами і тому підлягаючими задоволенню в повному обсягу.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір покладається, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" - задовольнити повністю.

Стягнути з Консультаційного центру "ІНТЕРКОЛАР" Товариства з обмеженою відповідальністю (адреса: 02000, м. Київ, Солом'янський район, вул. Солом'янська, буд.5, код ЄДРПОУ 22467626) на користь комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (адреса: 65110, м.Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102, розподільчий рахунок 26038300416451 в Філії Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 19 542 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок дві) грн. 14 коп. за договором на постачання теплової енергії №6109 від 01.10.2007р., пені у сумі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 97 коп., три проценти річних у сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 76 коп., судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Повний текст рішення складено та підписано 14.10.2013 р.

Суддя Никифорчук М.І.