Рішення
від 17.10.2013 по справі 906/1397/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" жовтня 2013 р. Справа № 906/1397/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Козуб О.М., дов. № 271 від 20.12.12р.

від відповідача: Сідоров Б.П., дор. від 08.10.13р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м.Житомир)

до Департаменту житлово - комунального господарства Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

про стягнення 5024,63 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 5024,63 грн., з яких 4934,33 грн. боргу за телекомунікаційні послуги згідно договорів № 51 від 06.03.12р. та від 29.01.13р., 48,45 грн. пені та 41,85 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у письмових поясненнях від 10.10.13р. № 05/1575 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали (а.с.37,38).

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Сторонами були укладені договори: № 51 про надання телекомунікаційних послуг від 06.03.12р. (далі-договір 1)(а.с.11-17), № 51 про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти від 29.01.13р. (далі-договір 2) (а.с.19-25).

Відповідно до п.1 договору 1 та пп.1.1 договору 2, позивач зобов'язався надавати відповідачу загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги згідно з переліком та в обсягах, замовленнях абонентом (далі - послуги), а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору.

Згідно з пп.4.11 договору 1, розрахунковий період становить один календарний місяць.

Відповідно до пп.4.15 договору 1, рахунок за отримані послуги оплачується абонентом (відповідачем) не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати.

Згідно з пп.4.1 договору 2, розрахунки проводяться шляхом оплати замовником (відповідачем) після пред'явлення виконавцем рахунка-акта на оплату послуг (далі - рахунок). Цей рахунок одночасно є актом передавання-приймання наданих послуг за розрахунковий період.

Відповідно до пп.4.2 договору 2, не пізніше 10 (десятого) числа місяця, що настає за розрахунковим, виконавець (позивач) виставляє заявнику рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги.

Згідно з пп.4.3 договору 2, замовник повинен оплатити рахунок за послуги не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, що настає за розрахунковим, шляхом перерахування належної до сплати суми на поточний рахунок виконавця. Оплата послуг проводиться у національній валюті України. У разі неотримання рахунку до десятого числа місяця, що настає за розрахунковим, замовник звертається до служби розрахунків виконавця для отримання інформації про належну до сплати суму.

Згідно даних позивача, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, з листопада 2012 року утворилась заборгованість перед позивачем за отримані послуги в сумі 4934,33 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.8), довідкою позивача (а.с.41), підписаним сторонами актом звіряння розрахунків станом на 10.10.13р. (а.с.42) та визнається відповідачем (а.с.37,38).

Відповідно до ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Згідно з пп.5.2 договору 1, у разі несвоєчасної оплати наданих позивачем послуг, абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення оплати.

Відповідно до пп.7.3 договору 2, у разі затримки оплати за надані послуги замовнику нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати.

Згідно розрахунків позивача, розміри пені та 3% річних становлять, відповідно, 48,45 грн. та 41,85 грн. (а.с.9,10).

Розрахунки обгрунтовані та відповідають чинному законодавству і укладеному договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін).

Відповідач доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладених договорів та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 4934,33 грн. боргу за телекомунікаційній послуги згідно договорів № 51 від 06.03.12р. та від 29.01.13р., 48,45 грн. пені та 41,85 грн. 3% річних.

Сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Департаменту житлово - комунального господарства Житомирської обласної державної адміністрації, 10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова 3/14, ідентифікаційний код 03364903:

- на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком", 10014, м.Житомир, вул.Київська 20, ідентифікаційний код 01184114 - 4934,33 грн. боргу за телекомунікаційній послуги згідно договорів № 51 від 06.03.12р. та від 29.01.13р., 48,45 грн. пені, 41,85 грн. 3% річних та 1720,50 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 17.10.13

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 1 прим. у справу.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.10.2013
Оприлюднено17.10.2013
Номер документу34169071
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1397/13

Рішення від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні