Ухвала

від 14.10.2013 по справі 3/507-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2013 Справа № 3/507-04 Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченка П.І., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» № 30/1346 від 01.10.2013 р. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 3/507-04

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми

про стягнення 4484108 грн. 38 коп.,

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Симоненка В.Г.,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2005 року Господарським судом Сумської області було винесено рішення у справі № 3/507-04 щодо стягнення з відповідача на користь позивача 2341554,00 грн. основного боргу за договором на постачання природного газу для промислових споживачів № 06/02-216 від 30.01.2002 р., 908346,76 грн. інфляційних збитків, 530707,29 грн. - трьох процентів річних, 30000,00 грн. пені, 1700,00 грн. витрат по держмиту, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 3812426,05 грн.

Рішення набрало законної сили і на його виконання було видано наказ від 31.01.2005 року № 3/507-04.

04.03.2005 року Відділом державної виконавчої служби Зарічного районного управління юстиції м. Суми було відкрито виконавче провадження з примусового виконання згаданого судового наказу.

Відповідно до наказу Мінпаливенерго України від 10.11.2005 р. № 568 відповідача внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, згідно закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування паливно-енергетичного комплексу» від 23.06.2005 р. № 2711-IV, а тому державною виконавчою службою було зупинено виконавче провадження на підставі п. 15 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

В результаті взаєморозрахунків, здійснених в рамках вищезгаданого Закону № 2711-IV, залишок заборгованості відповідача перед позивачем за судовим рішенням у даній справі станом на 01.09.2008 року склав 3698434,52 грн.

04.06.2011 року введено в дію Закон України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію» від 12.05.2011 року № 3319-VI.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2011 року № 894 затверджено Порядок списання заборгованості за природний газ та електричну енергію. Даний порядок визначає механізм списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, зокрема зі сплати пені, штрафних санкцій, що нараховані на заборгованість за природний газ, відповідно до Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію».

У відповідності з Законом № 3319-IV та вищезгаданим Порядком списання заборгованості відповідач створив комісію з питань списання заборгованості наказом від 05.09.2011 року № 378, якою проведено інвентаризацію заборгованості відповідача перед позивачем.

Згідно протоколу № 7 від 26.09.2011 року засідання комісії з питань списання заборгованості за природний газ ПАТ «Сумигаз» (відповідача) за договором на постачання природного газу для промислових споживачів № 06/02-216 від 30.01.2002 р., що обліковувалась в бухгалтерському обліку відповідача на загальну суму 3698434,52 грн., у тому числі: 2343372,00 грн. основного боргу, 30000,00 грн. пені, 416715,76 грн. три проценти річних, 908346,76 грн. індекс інфляції, списана, про що було повідомлено позивачеві листом від 26.09.2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України, наказ визнається таким, що не підлягає виконанню, якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зважаючи на списання у встановленому чинним законодавством України порядку заборгованості, яка підлягає стягненню за судовим наказом від 31.01.2005 р. № 3/507-04, заява відповідача про визнання цього судового наказу таким, що не підлягає виконанню є правомірною та обґрунтованою і має бути задоволена судом.

Тому, керуючись ст. ст. 32-34,43,75,86,117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Визнати судовий наказ, виданий Господарським судом Сумської області 31.01.2005 року за № 3/507-04, про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 2341554,00 грн. основного боргу, 908346,76 грн. інфляційних збитків, 530707,29 грн. трьох процентів річних, 30000,00 грн. пені, 1700,00 грн. витрат по держмиту, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню.

2. Копію ухвали надіслати позивачеві.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО