Постанова
від 16.10.2013 по справі 813/6723/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 16 жовтня 2013 року                                                                справа № 813/6723/13-а   Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді: Крутько О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Західпромбуд-Сервіс» про стягнення податкового боргу,- в с т а н о в и в :           Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом Приватного підприємства «Західпромбуд-Сервіс» про стягнення податкового боргу у розмірі 13926,72 грн.           В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує податковий борг внаслідок несплати податкового зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 5314,54 грн., пені за несвоєчасну сплату у розмірі 3858,70 грн. та по податку на додану вартість у розмірі 4639,82 грн., пені за несвоєчасну сплату у розмірі 113,66 грн.  Враховуючи те, що відповідачем тривалий час не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно, просить позов задовольнити повністю.           Ухвалою від 05.09.2013 року суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання. Поштова кореспонденція від відповідача повернулася на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Відповідно до п.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.         З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.         Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного. Приватне підприємство «Західпромбуд-Сервіс» зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради 02.12.2004 року з присвоєнням коду ЄДРПОУ: 33285645, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.10.2012 року №14927907. Відповідача взято на облік в органах державної податкової служби 07.12.2004 року за №33285645, згідно довідки позивача про взяття на облік платника податків №795/10/18-2017 від 18.07.2013 року. Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби. 19.10.2011 року позивачем, на підставі акта перевірки №3200/15-1/33285645 від 19.10.2011 року, прийнято податкове повідомлення рішення №0012341501, згідно якого сума грошового зобов'язання, за платежем податок на прибуток, складає 1020,00 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1020,00 грн. 20.12.2011 року позивачем, на підставі акта перевірки №3460/15-1/33285645 від 14.11.2011 року, прийнято податкове повідомлення рішення №0018671501, згідно якого сума грошового зобов'язання, за платежем податок на прибуток, складає 2084,54 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 2084,54 грн. 05.04.2012 року позивачем, на підставі акта перевірки №728/15-1/33285645 від 27.02.2012 року, прийнято податкове повідомлення рішення №0004091501, згідно якого сума грошового зобов'язання, за платежем податок на прибуток, складає 1020,00 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1020,00 грн.            20.07.2012 року позивачем, на підставі акта перевірки №1093/15-10/33285645 від 30.05.2012 року, прийнято податкове повідомлення рішення №0013711501, згідно якого сума грошового зобов'язання, за платежем податок на прибуток, складає 170,00 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 170,00 грн. 31.10.2012 року позивачем, на підставі акта перевірки №2680/15-10/33285645 від 05.09.2012 року, прийнято податкове повідомлення рішення №0022301501, згідно якого сума грошового зобов'язання, за платежем податок на прибуток, складає 1020,00 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1020,00 грн. 18.05.2013 року позивачем, на підставі акта перевірки №4258/15-10/33285645 від 12.12.2012 року, прийнято податкове повідомлення рішення №0006461510, згідно якого сума грошового зобов'язання, за платежем податок на прибуток, складає 1020,00 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1020,00 грн.            01.11.2010 року позивачем, на підставі акта перевірки №2717/15-2/33285645 від 28.10.2010 року, прийнято податкове повідомлення рішення №0011611502/0, згідно якого сума грошового зобов'язання, за платежем податок на додану вартість, складає 170,00 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 170,00 грн.            28.07.2010 року позивачем, на підставі акта перевірки №1774/15-2/33285645 від 26.07.2010 року, прийнято податкове повідомлення рішення №0007181502/0, згідно якого сума грошового зобов'язання, за платежем податок на додану вартість, складає 170,00 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 170,00 грн. 14.01.2011 року позивачем, на підставі акта перевірки №16/15-2/33285645 від 05.01.2011 року, прийнято податкове повідомлення рішення №0000081502/0, згідно якого сума грошового зобов'язання, за платежем податок на додану вартість, складає 170,00 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 170,00 грн.            17.08.2011 року позивачем, на підставі акта перевірки №1725/15-2/33285645 від 01.07.2011 року, прийнято податкові повідомлення рішення: №0004361502, згідно якого сума грошового зобов'язання, за платежем податок на додану вартість, складає 16,68 грн. (штрафні (фінансові) санкції); №0004371502, згідно якого сума грошового зобов'язання, за платежем податок на додану вартість, складає 0,29 грн. (штрафні (фінансові) санкції); №0004381502, згідно якого сума грошового зобов'язання, за платежем податок на додану вартість, складає 13,14 грн. (штрафні (фінансові) санкції). 29.09.2011 року позивачем, на підставі акта перевірки №2184/1502/33285645 від 18.08.2011 року, прийнято податкове повідомлення рішення №0005901502, згідно якого сума грошового зобов'язання, за платежем податок на додану вартість, складає 4080,00 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 4080,00 грн.       Згідно довідки позивача від 16.07.2013 року №572/9/2000 у відповідача станом на 15.07.2013 року наявна заборгованість у розмірі 15904,36 грн. (в тому числі недоїмка по податку на прибуток у розмірі 6334,54 грн. та пеня у розмірі 3858,70 грн. та недоїмка по податку на додану вартість у розмірі 5597,46 грн. та пеня у розмірі 113,66 грн.).                     Відповідно до припису норми п.п. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.                     Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).                     Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.                     Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Згідно п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.           Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.           У п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.           На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181–ІІІ від 21 грудня 2000 року ДПІ у Залізничному районі м. Львові надіслано відповідачу першу податкову вимогу №1/947 від 04.11.2008 р. на суму 4152,00 грн. та другу податкову вимогу №2/1125 від 24.12.2008 р. на суму 11466,32 грн.            Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.           Згідно із п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.           Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж    через 60 календарних днів    з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.1. статті 95).           У відповідності до пункту 95.3. цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду,    яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.            Згідно пункту 95.4. статті 95 орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів    у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки,    що належить такому    платнику податків. Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу.       Частиною 1 ст. 71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.     Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 159, 160-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-                                                         п о с т а н о в и в  : Позов задовольнити повністю. Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Західпромбуд-Сервіс» (місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Патона, 36/9, код ЄДРПОУ: 33285645) у банках, обслуговуючих цього платника податків, до Державного бюджету України 13926 (тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять шість) грн.  72 коп. податкового боргу. Постанову звернути до негайного виконання. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.        Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.                               Суддя                                                                      Крутько О.В.   

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.10.2013
Оприлюднено18.10.2013
Номер документу34173521
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/6723/13-а

Постанова від 16.10.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

Ухвала від 05.09.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні