Постанова

від 13.09.2007 по справі 2а-456/07

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-456/2007 року

Справа № 2а-456/2007 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13

вересня 2007 року                                                            м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський

міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої

- судді                                                                Перегінець

Л.В.

секретаря                                                                               Козюпі

З.Б.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду

України в місті Івано-Франківську про визнання незаконним рішення комісії,  суд, -

Встановив:

ОСОБА_1

звернулася з позовом до Управління пенсійного фонду України в місті

Івано-Франківську про визнання незаконним рішення комісії для розгляду питань

пов'язаних з призначенням та виплатою пенсії при Укравлінні пенсійного фонду

України в м. Івано-Франківську від 06.03.2006р. про припинення виплати пенсії

призначеної згідно  ст.16 Закону України

„Про пенсійне забезпечення" та зобов'язання відновити виплату пенсії з

01.03.2006р.

В

судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала,  суду пояснила,  що працювала прибиральницею у військовій

частині № 83593. Військовослужбовці даної частини в 1986-1987р.р. приймали

участь у бойових діях на території Республіки Афганістан,  де позивачка, 

як вільнонаймана,  працювала на

харчовому складі. У 2005р. їй було призначено пенсію за віком на пільгових

умовах як учаснику бойових дій. Однак у березні 2006р. виплата такої

припинилась на підставі рішення комісії, 

яке вона вважає незаконним. 

Просить позов задоволити.

Представник

відповідача згідно довіреності ОСОБА_2позов не визнала,  суду пояснила,  що позивачці припинено виплату пенсії,  оскільки така була призначена на підставі

недостовірних даних. ОСОБА_1 була вільнонайманою,  а право на пенсію згідно  ст.16 Закону України „Про пенсійне

забезпечення" мають військовослужбовці, 

особи начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ,  які брали участь у бойових діях,  тому просить в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши

пояснення сторін,  дослідивши письмові

докази по справі,  з'ясувавши таким чином

фактичні її обставини,  суд приходить до

висновку,  що позов не підлягає до

задоволення з наступних підстав.

Судом

встановлено,  що позивачка 26.03.1986р.

була прийнята на роботу у військову частину № 83593 на посаду прибиральниці

побутових приміщень.

Як

вбачається з копії посвідчення серія НОМЕР_1 від 02.12.1998р. ОСОБА_1 надано

статус учасника бойових дій відповідно до п.2 

ст.6 Закону України „Про статус ветеранів війни,  гарантії їх соціального захисту".

У 2005

році позивачці була призначена пенсія за віком на пільгових умовах згідно  ст.16 Закону України „Про пенсійне

забезпечення".

Згідно

листа Івано-Франківського міського військового комісаріату від 02.03.2006 року

№1/368 посвідчення учасника бойових осіб НОМЕР_1 видано ОСОБА_1 як такій,  що знаходилась у закордонному відрядженні в

якості вільнонайманої в Республіці Афганістан, 

під час ведення там бойових дій.

Протоколом

№17 від 06.03.2006р. засідання комісії для розгляду питань, пов'язаних з

призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій при управлінні Пенсійного фонду

України в м. Івано-Франківську вирішено припинити виплату призначеної ОСОБА_1

пенсії з 01.03.2006р,  оскільки вона була

вільнонайманою,  і не проходила

військової служби в Збройних силах України як військовослужбовець.

2

Згідно

розпорядження №186257 від 14.03.2006р. ОСОБА_1 припинено виплату пенсії з

01.03.2006р. про що її повідомлено листом УПФ від 14.03.2006р., та

вказано,  що право на пенсію набуде з

досягненням 55 років.

Відповідно

до  ст.16 Закону України „Про пенсійне

забезпечення" військовослужбовці, 

особи начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ,  які брали участь у бойових діях,  а також ті, 

які стали інвалідами внаслідок поранення,  контузії, 

каліцтва,  одержаних при захисті

Батьківщини або при виконанні інших обов'язків військової служби (службових

обов'язків),  або внаслідок

захворювання,  пов'язаного з перебуванням

на фронті чи виконанням інтернаціонального обов'язку,  а також батьки і дружини (якщо вони не взяли

повторний шлюб) військовослужбовців, 

осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ,  які померли (загинули) у період проходження

військової служби (виконання службових обов'язків) чи після звільнення зі

служби,  але внаслідок поранення,  контузії, 

каліцтва,  одержаних при виконанні

обов'язків військової служби (службових обов'язків),  захворювання, 

пов'язаного з перебуванням на фронті, 

ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи чи виконанням інтернаціонального

обов'язку,  мають право на пенсію:

чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років;

жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років.

Згідно  ст.49 Закону України „Про загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування" виплата пенсії за рішенням територіальних

органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється:

1) 

якщо пенсія призначена на підставі документів,  що містять недостовірні відомості;

2) 

на весь час проживання пенсіонера за кордоном,  якщо інше не передбачено міжнародним

договором України,  згода на

обов'язковість якого надана Верховною Радою України;

3) 

у разі смерті пенсіонера;

4) 

у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців

підряд;

5) 

в інших випадках, 

передбачених законом.

Як

вбачається з матеріалів справи,  пільгову

пенсію позивачці було призначено на підставі недостовірних даних про службу в

Збройних силах в період закордонного відрядження в Республіці Афганістан. Проте

як встановлено відповідачем на підставі листа МВК від 02.03.06р. ОСОБА_1

перебувала в такому відрядженні під час ведення там бойових дій,  однак, 

як вільнонаймана,  що нею в

судовому засіданні було підтверджено. Тому, 

дії відповідача щодо припинення виплати пенсії позивачці згідно  ст.16 ЗУ „Про пенсійне забезпечення"

слід визнати правомірними.

На

підставі  ст. 49 ЗУ „ Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування",   ст.16 Закону України „Про пенсійне

забезпечення" та керуючись  ст. ст.

11, 71, 159, 160, 163 КАС України, 

суд,  -

Постановив:

В

задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду

України в місті Івано-Франківську про визнання незаконним рішення комісії та

зобов'язання відновити виплату пенсії з 01.03.2006р.- відмовити.

Заява

про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до

Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої

інстанції,  який ухвалив оскаржуване

рішення протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі складення постанови в повному обсязі

відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня

складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої

інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.