Ухвала

від 16.10.2013 по справі 924/1221/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р.Справа № 924/1221/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства "Вінні-Пух" (заяви про вступ у справу в якості третьої особи з самостійною вимогою на предмет спору) до Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство", с. Червона Зірка Хмельницького району ( інші учасники судового процесу - Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері м. Нетішин, Державне агентство лісових ресурсів України, м. Київ), Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький, Хмельницької районної державної адміністрації, ТОВ "Виробнича зовнішньо - торгівельна фірма Ягуар ЛТД" , у справі

за позовом Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері м. Нетішин в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у зазначених спірних відносинах - Державного агентства лісових ресурсів України м.Київ, державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство", с. Червона Зірка Хмельницького району, Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький

до 1. Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма Ягуар ЛТД" Лісогринівецька сільська рада Хмельницького району

про - визнання незаконним розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації №1668/2012-р від 25.09.2012 "Про затвердження технічної документації із землеустрою та внесення змін до договору оренди земельної ділянки №62 від 17.02.2004;

- визнання недійсною додаткової угоди №140 від 09.10.2012 року, укладеної між Хмельницькою РДА та ТОВ "Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма Ягуар ЛТД", яка зареєстрована в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №682508364001810 від 26.10.2012 до договору оренди земельної ділянки №62 від 17.02.2004

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.09.2013 року порушено провадження у справі №924/1221/13 за позовом Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері м. Нетішин в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у зазначених спірних відносинах - Державного агентства лісових ресурсів України м. Київ, державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство", с. Червона Зірка Хмельницького району, Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький до Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький та товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма Ягуар ЛТД" Лісогринівецька сільська рада Хмельницького району про визнання незаконним розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації №1668/2012-р від 25.09.2012 "Про затвердження технічної документації із землеустрою та внесення змін до договору оренди земельної ділянки №62 від 17.02.2004; визнання недійсною додаткової угоди №140 від 09.10.2012 року, укладеної між Хмельницькою РДА та ТОВ "Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма Ягуар ЛТД", яка зареєстрована в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №682508364001810 від 26.10.2012 до договору оренди земельної ділянки №62 від 17.02.2004.

На адресу господарського суду 15.10.2013 року надійшла позовна заява (заява про вступ у справу в якості третьої особи з самостійною вимогою на предмет спору) приватного підприємства "Вінні-Пух" м. Хмельницький у справі №924/1221/13 до державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство" с. Червона Зірка Хмельницького району ( інші учасники судового процесу - Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері м. Нетішин, Державне агентство лісових ресурсів України, м. Київ), Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький, Хмельницької районної державної адміністрації, ТОВ "Виробнича зовнішньо - торгівельна фірма Ягуар ЛТД, у якій просить:

1) визнати відсутніми права державного підприємства «Хмельницьке лісомисливське господарство» (Код ЄДРПОУ 33285303) на земельну ділянку площею 0,1832 га, що має кадастровий номер 6825083600:03:008:1009 та розташована за межами населених пунктів на землях Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області;

2) заборонити державному підприємству «Хмельницьке лісомисливське господарство» (Код ЄДРПОУ 33285303), Хмельницькій обласній державній адміністрації (Код ЄДРПОУ 22985083), Хмельницькій районній державній адміністрації (Код ЄДРПОУ 21318806) та товариству з обмеженою відповідальністю «Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма Ягуар ЛТД» (Код ЄДРПОУ 22778042) вчиняти дії, які можуть порушувати права приватного підприємства «Вінні-Пух» (код ЄДРПОУ 36897130) у користуванні земельною ділянкою площею 0,1832 га, що має кадастровий номер 6825083600:03:008:1009 на умовах договору 62/1 суборенди земельної ділянки від 10 липня 2010 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма Ягуар ЛТД» та приватним підприємством «Вінні-Пух» та зареєстрованим в Хмельницькій регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис за № 041074300001 від 26 серпня 2010 року;

3) визнати за приватним підприємством "Вінні-Пух" (код ЄДРПОУ 36897130) право користування земельною ділянкою площею 0,1832га, що має кадастровий номер 6825083600:03:008:1009 та категорію земель за основним цільовим призначенням - землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення згідно пункту «ж» частини 1 статті 19 Земельного кодексу України, надану для будівництва об'єкту, пов'язаного з обслуговуванням жителів територіальної громади району - для створення зони відпочинку та розміщення кафе, на підставі та на умовах:

- договору оренди земельної ділянки №62 від 17.02.2004 року, укладеного між Хмельницькою районною державною адміністрацією Хмельницької області та товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма Ягуар ТЛД» та зареєстрованого у регіональній філії Центру земельного державного кадастру у Хмельницькому районі, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис № 23 від 18.03.2005 року;

- додаткової угоди №52 від 15.03.2010 року до договору оренди земельної ділянки №62 від 17.02.2004 року, зареєстрованої в Хмельницькому районному відділі Хмельницької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис за № 0410743000 від 18.03.2010 року,

- додаткової угоди № 140 від 09.10.2012 року до договору оренди земельної ділянки №62 від 17.02.2004 року, зареєстрованої в Управлінні Держкомзему у Хмельницькому районі, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис за № 682508364001810 від 26.10.2012 року;

- договору 62/1 суборенди земельної ділянки від 10 липня 2010 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма Ягуар ЛТД» та приватним підприємством «Вінні-Пух» та зареєстрованим в Хмельницькій регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис за № 041074300001 від 26 серпня 2010 року.

Відповідно до ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

У п.1.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 визначено, що у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК. Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК.

Зокрема, якщо така третя особа звертається з позовом, вимоги за яким не є тотожними вимогам за первісним позовом (наприклад, про визнання недійсним договору, тоді як первісний позов стосується стягнення заборгованості за тим же договором), позов третьої особи може бути повернуто на підставі пункту 5 частини першої статті 63 ГПК ( порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору), оскільки третя особа може бути допущена до участі у справі лише тоді, коли її самостійна вимога стосується предмета спору між позивачем і відповідачем у справі.

При розгляді поданих заявником матеріалів суд враховує, що предметом спору по справі №924/1221/13 є визнання незаконним розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації №1668/2012-р від 25.09.2012 "Про затвердження технічної документації із землеустрою та внесення змін до договору оренди земельної ділянки №62 від 17.02.2004 та визнання недійсною додаткової угоди №140 від 09.10.2012 року, укладеної між Хмельницькою РДА та ТОВ "Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма Ягуар ЛТД", в той час, як ПП "Вінні-Пух" просить суд визнати відсутнім права ДП "Хмельницьке лісове господарство" на земельну ділянку; визнати за ПП "Вінні-Пух" право користування земельною ділянкою та заборонити вчиняти дії. Таким чином, суд доходить до висновку, що вимоги приватного підприємства "Вінні-Пух" не є тотожними вимогам за первісним позовом, не стосуються предмету спору між позивачами та відповідачами, тому подану позовну заяву необхідно повернути без розгляду на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України.

Також судом звертається увага, що відповідно до п.3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви повинні бути додані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

У п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року №7 встановлено, що у випадку об'єднання в позовній заяві двох або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникненням або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог. Проте, заявником згідно квитанції №164 від 11.10.2013 року сплачено лише 1147,00 грн. судового збору як за одну вимогу немайнового характеру, інші вимоги залишилися неоплаченими судовим збором.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищенаведені норми законодавства, відсутність доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також те, що самостійна вимога третьої особи не стосується предмета спору між позивачем і відповідачем у справі, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику без розгляду.

Керуючись п.п. 4,5 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 34 аркушах, в тому числі, квитанція №164 від 11.10.2013 року про сплату 1147,00 грн. судового збору.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 8 прим.: 1- до справи; 2- заявнику (29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 26/1, кв. 2) - рек. з пов.; 3, 4, 5 - позивачу (31343, Хмельницький р-н, с. Червона зірка, вул. Олімпійського вогню, 67; 01601, м. Київ, вул. Ш. Руставелі, 9 та 29005, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, Будинок Рад); 6,7 - відповідачу (29016, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122/2 та 31323, дорога державного значення Н-03 Житомир-Чернівці 178км+200м праворуч, Лісогринівецька сільська рада Хмельницького району); 7 - в прокуратуру (30100, м. Нетішин, вул. Лісова, 6); 8 - в прокуратуру м. Нетішина (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Лісова, буд. 6).