Ухвала

від 15.10.2013 по справі 917/1824/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.10.2013 Справа № 917/1824/13.

По позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", 38440, Полтавська область, Решетилівський район, с. Демидівка

До відповідачів: 1. Полтавська обласна державна адміністрація, 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева,

2. Головне управління Держземагентства у Полтавській області, 36038, м. Полтава, вул. Уютна, 23

3. Решетилівська районна державна адміністрація Полтавської області, 38400, смт. Решетилівка Полтавської області, вул. Леніна, 17

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Відділ Держземагентства у Решетилівському районі Полтавської області, 38400, смт. Решетилівка Полтавської області, вул. Леніна, 16

Про (1) визнання недійсним розпорядження Полтавської обласної державної адміністрації №138 від 25.03.2013р. "Про скасування розпоряджень голови Решетилівської райдержадміністрації";

(2) визнання поновленим договору оренди землі від 20 червня 2004 року , державна реєстрація якого проведена 31 грудня 2004 року у Решетилівському районному відділі ДП Центр ДЗК за №010406162062008, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Світоч" (код ЄДРПОУ - 32500346) та Решетилівською районною державною адміністрацією, згідно підписаних сторонами та скріплених печаткою тридцяти трьох проектів договорів оренди землі по кожній земельній ділянці, на наступних умовах, а саме: договір поновлений на 7 років починаючи з дати державної реєстрації, з розрахунку орендної плати з урахуванням індексації за 1 гектар: пасовища (сім договорів) в розмірі 100 грн.; сіножаті (дев'ять договорів) в розмірі 80 грн.; рілля (сімнадцять договорів) в розмірі 400 грн. ( в редакції доповнень до позовної заяви, що датуються 15.10.2013р., вх. №14516),

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача - Сенкевич В.І., Грушанський В.О. (див. протокол)

від відповідачів: 1 - Бунецька О.В., 2 - Коморна О.В. (див. протокол)

Ухвала винесена після перерви, оголошеної в судовому засіданні 26.09.2013р. в порядку ст. 77 ГПК України з повідомленням сторін судовою повісткою в реагування на клопотання представника позивача щодо можливості: (1) поповнення матеріалів справи документальними доказами, які не в повному обсязі були надані на виконання п. 4 ухвали суду від 10.09.2013р., (2) ознайомлення та письмового реагування на відзиви відповідачів: 1 - від 23.09.2013р., вх. №13403 (т.1, а.с. 95-126); 2 - від 25.09.2013р. №6639/600, вх. №13614 від 26.09.2013р. ( т.2, а.с.124), які не були отримані СТОВ та його представниками на час проведення даного засідання.

Суть спору : Розглядається позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч"( Полтавська область, Решетилівський район, с. Демидівка) про: (1) визнання недійсним розпорядження Полтавської обласної державної адміністрації №138 від 25.03.2013р. "Про скасування розпоряджень голови Решетилівської райдержадміністрації";

(2) визнання поновленим договору оренди землі від 20 червня 2004 року , державна реєстрація якого проведена 31 грудня 2004 року у Решетилівському районному відділі ДП Центр ДЗК за №010406162062008, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Світоч" (код ЄДРПОУ - 32500346) та Решетилівською районною державною адміністрацією, згідно підписаних сторонами та скріплених печаткою тридцяти трьох проектів договорів оренди землі по кожній земельній ділянці, на наступних умовах, а саме: договір поновлений на 7 років починаючи з дати державної реєстрації, з розрахунку орендної плати з урахуванням індексації за 1 гектар: пасовища (сім договорів) в розмірі 100 грн.; сіножаті (дев'ять договорів) в розмірі 80 грн.; рілля (сімнадцять договорів) в розмірі 400 грн. ( в редакції доповнень до позовної заяви, що датуються 15.10.2013р., вх. №14516).

Відповідачі вимоги позивача відхилили, виклавши свої заперечення в відзивах на позов: 1 - від 23.09.2013р., вх. №13403; 2 - від 25.09.2013р. №6639/600, вх. №13614 від 26.09.2013р., розцінюючи вимоги позивача як такі, що не ґрунтуються на чинному законодавстві, а отже задоволенню не підлягають.

15.10.2013р., вх. №14516, в реагування на відмічені відзиви, позивач заяви про доповнення позовних вимог, не змінюючи підстави вимог та предмету позову.

Крім того, СТОВ «Світоч» заявив письмове клопотання, що датується 15.10.2013р., вх. №14514, про залучення до участі в справі іншого відповідача - Решетилівську районну державну адміністрацію Полтавської області. Мотивацією останньому позивач приводить те, що контрагентом за договором, який просить поновити була саме Решетилівська РДА.

Враховуючи, що:

(1) доповнення від 15.10. 2013р. до позовної заяви СТОВ «Світоч» озвучена до початку розгляду спору по суті;

(2) процедура поновлення договірних відносин по оренді землі на час закінчення дії (31.12. 2011р.) договору оренди землі від 20 червня 2004 року, укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Світоч" та Решетилівською районною державною адміністрацією, підпадала під дію ст. 33 ЗУ «Про оренду землі» ( в редакції ЗУ №3038-УІ), за якою «У разі якщо орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди і за відсутності протягом одного місяця після закінчення строку договору листа-повідомлення орендодавця про заперечення у поновленні договору оренди землі такий договір вважається поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором. У цьому випадку укладання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі здійснюється із уповноваженим керівником органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування без прийняття рішення органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування про поновлення договору оренди землі (щодо земель державної або комунальної власності)»;

(3) контрагентом-орендодавцем за договором від 20.06.2004р., який позивач просить визнати поновленим, є Решетилівська РДА,

наявні підстави для прийняття доповнень до позову СТОВ «Світоч» від 15.10.2013р., вх. №14516, до розгляду з залученням в порядку ст. 24 ГПК України до участі як відповідача (наряду з Полтавською ОДА та Головним управлінням Держземагентства у Полтавській області) Решетилівську районну державну адміністрацію.

Крім того, проглядається доцільним залучення до участі в розгляді даної справи як третю особу без самостійних вимог на предмет спору - відділ Держземагентства у Решетилівському районі Полтавської області.

За викладеного та керуючись ст.ст. 22, 24, 27, 38, 77, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в розгляді цієї справи як відповідача (наряду з відповідачами - Полтавська ОДА та Головне управління Держземагентства у Полтавській області):

- Решетилівську районну державну адміністрацію Полтавської області (38400, смт. Решетилівка Полтавської області, вул. Леніна, 17), зобов'язавши останню:

- забезпечити представництво в судове засідання;

- надати суду письмові пояснення в вигляді відзиву на позов.

2. Залучити до участі в розгляді цієї справи на стороні відповідача - Решетилівської РДА - відділ Держземагентства у Решетилівському районі Полтавської області ( 38400, смт. Решетилівка Полтавської області, вул. Леніна, 16), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , зобов'язавши останню:

а) забезпечити представництво в судове засідання;

б) надати суду письмову хронологічну довідку щодо землекористування СТОВ «Світоч» на території Демидівської сільської ради Решетилівського району ( за відповідними реєстраційними даними та документальними доказами, наявними в відділі) та копії відповідних документів щодо такого користування.

3. Страву розглядом відкласти на 31 жовтня 2013р. на 9 год. 30 хв.

4. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача в термін не пізніше 29.10.2013р.:

(1) надати суду:

- документальні докази :

(а) направлення на адресу відповідача-РДА копії даного позову та доповнень до нього;

(б) направлення на адресу всіх учасників процесу доповнень до позову, про які йдеться в мотивувальній частині цієї ухвали;

(в ) про землекористування (в разі наявності такого) СТОВ «Світоч» на території Демидівської сільської ради Решетилівського району до 2004 року (копії правовстановчих документів, як-то: договорів оренди чи держаків на право користування);

- копію рішення чи розпорядження РДА, що стало підставою для укладення договору від 20.06. 2004р.;

- копію статуту СТОВ «Світоч»;

(2) виконати в повному обсязі вимоги п. 4 ухвали суду від 10.09.2013р.

6. Зобов'язати відповідача - Головне управління Держземагентства у Полтавській області надати суду копію Положення про управління.

7. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, третій особі за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про відкладення розглядом не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.