Рішення

від 09.10.2013 по справі 916/1978/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" жовтня 2013 р.Справа № 916/1978/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" у м. Одесі;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач";

про стягнення 828 968,25 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Боярчук І.В. - довіреність № 02/795 від 02.09.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Інвестбанк" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" у м. Одесі звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач" в якій, з урахуванням останніх уточнень, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №78/06 від 06.11.2006р. в сумі 103 711,78 доларів США, що в еквіваленті складає 828 968,26 грн.: з яких заборгованість за кредитом в сумі 90 000 доларів США, що в еквіваленті складає 719 370 грн., за курсом НБУ на 24.09.2013р. 7,993 грн. за 1 (один) долар США, заборгованість за відсотками, нарахованими за період з 21.06.2010 по 20.09.2010р за користування кредитом, в сумі 13 711,78 доларів США, що в еквіваленті складає 109 598,25 грн., за курсом НБУ на 24.09.2013р. 7,993 грн. за 1 (один) долар США.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що згідно кредитного договору № 78/06 від 06.11.2006р. Акціонерний комерційний банк "Інвестбанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Інвестбанк") в особі Філії АКБ "Інвестбанк" надало Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач" кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в сумі 340 000 доларів США, з щомісячної платою за користування кредитом відсотків з розрахунку 17 % річних, строком повернення 28.02.2011р.

Однак, в порушення умов укладеного договору, відповідач не дотримувався встановлених договором терміни повернення наданого йому кредиту та сплати відсотків за його користування.

Так, внаслідок порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором 78/06 від 06.11.2006р., за ним виникла заборгованість за кредитом в розмірі 320 000 доларів США (що в еквіваленті складає 2 557 760 грн.) та за відсотками за користування кредитом в розмірі 182 431,07 доларів США (що в еквіваленті складає 1 458 171,55 грн.).

Так, позивач зазначає, що рішенням господарського суду Одеської області від 20.03.2013р. по справі № 916/100/13-г (суддя Власова С.Г.) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфруктпостач" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" 50 000 дол. США (399650 грн. еквівалент по курсу НБУ станом на 09.01.2013р. 7,9930грн. за 1дол. США) заборгованості за кредитом, 5 668 дол. США 36 цент. (45307,20 грн. еквівалент по курсу НБУ станом на 09.01.2013р. 7,9930грн. за 1дол. США) заборгованості за відсотками, 8 899грн. 14 коп. судового збору.

Крім того, рішенням господарського суду Одеської області від 01.07.2013р. по справі №916/1155/13 (суддя Літвінов С.В.) стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфруктпостач" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" 99091,52дол. США (792038,52грн. еквівалент по курсу НБУ станом на 25.06.2013р. 7,9930грн. за 1дол. США) з яких 90000,00дол. США (719370,00грн. еквівалент по курсу НБУ станом на 25.06.2013р. 7,9930грн. за 1дол. США) заборгованість за кредитом, 9091,52дол. США (72668,52грн. еквівалент по курсу НБУ станом на 25.06.2013р. 7,9930грн. за 1дол. США) заборгованість за відсотками., 15840грн. 77 коп. судового збору.

Таким чином, позивач зазначає, що з урахуванням стягнутої заборгованості за вказаними рішеннями, заборгованість за кредитом становить 180 000 доларів США, що в еквіваленті складає 1 438 740,00 грн., за курсом НБУ на 24.07.2013 року 7,9930 грн. за 1 (один) долар США, а заборгованість за відсотками становить 167 671,19 доларів США, що в еквіваленті складає 1 340 195,82 грн., за курсом НБУ на 24.07.2013 року 7,9930 грн. за 1 (один) долар США.

Враховуючи вищевикладене Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Інвестбанк" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" у м. Одесі і звернулось до господарського суду Одеської області з відповідним позовом.

Ухвалою суду від 29.07.2013р. було порушено провадження у справі №916/1978/13 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 09.10.2013р. представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач", про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надсилання судових ухвал на юридичну адресу, яка не змінювалася, про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру (т.1, а.с.139-141), у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

При цьому, суд зазначає, що необґрунтоване затягування розгляду справи суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Приймаючи до уваги, що судові ухвали були повернуті поштою із відміткою "за зазначеною адресою не проживає" (т.1 а.с.117-120, 147-150, т.2 а.с.12-16), суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, надані під час судового розгляду, суд встановив наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 06.11.2006р. між Акціонерним комерційним банком "Інвестбанк" (правонаступником якого відповідно до статуту є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Інвестбанк") в особі Філії АКБ "Інвестбанк" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрфруктпостач" (Позичальник) було укладено кредитний договір №78/06, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії в сумі 290 000 доларів США:

- 90 000 доларів США на закупівлю перцю чорного горошку по імпортним контрактам шляхом оплати документів, пред'явлених до кредитного рахунку;

- 200 000 доларів США на закупівлю товарів, а саме: заготівок свіжеспіленого дуба, спецій фасованих, комплекту сушильної установки, та інших, шляхом конвертації на міжбанківській валютній біржі в гривню з подальшим зарахуванням на поточний рахунок, а Позичальник зобов'язується повернути Банку кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі, на умовах і в строки, визначені в даному договорі. Строк повернення кредиту - 04 квітня 2008 р. (п.1.2. кредитного договору).

Пунктом 1.3. кредитного договору встановлено, що за користування кредитом Позичальник щомісяця сплачує Банку відсотки з розрахунку 15% річних.

Відсотки за користування кредитом нараховуються щомісяця, у перший робочий день після 20 числа поточного місяця, за період з 21 числа попереднього місяця по 20 число поточного місяця включно та на дату повернення кредиту, виходячи з фактичної кількості днів у році, місяці (метод нарахування "факт/факт") (п.2.1. кредитного договору).

Згідно п.2.2. кредитного договору позичальник сплачує відсотки щомісяця до 28 числа поточного місяця та на дату повернення кредиту. Сплата відсотків здійснюється на рахунок Банку по нарахованих доходах, зазначений у даному договорі. Якщо кінцева дата сплати нарахованих відсотків припадає на неробочий день, Позичальник сплачує відсотки у робочий день, наступний за таким неробочим днем.

Відповідно до п.2.4. кредитного договору повернення кредиту здійснюється Позичальником на кредитні рахунки, відкриті йому по кредитному договору. При наявності простроченої заборгованості по відсотках, Позичальник у першу чергу сплачує прострочені відсотки, подальшу черговість сплати заборгованості Банк визначає самостійно.

Пунктом 2.5. кредитного договору встановлено, що у випадку несвоєчасного повернення кредиту або сплати відсотків, сума кредиту або відсотків переноситься на рахунок простроченої чи сумнівної заборгованості і підлягає негайній сплаті на цей рахунок (рахунки). Номера рахунків простроченої чи сумнівної заборгованості повідомляються Позичальнику в письмовому вигляді додатково.

Позичальник зобов'язується забезпечити своєчасне повернення отриманого кредиту і сплату відсотків по ньому. Позичальник має право достроково повернути кредит, повідомивши Банк за один робочий день до дня повернення (п.5.6. кредитного договору).

Позичальник зобов'язується забезпечити на своєму поточному рахунку суму коштів, необхідну для сплати відсотків за користування кредитом у строк, передбачений п.2.2 договору (п.5.7. договору).

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору строк дії договору встановлюється з моменту його підписання сторонами до повного повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним.

07.11.2006р. між сторонами було укладено договір №1 про внесення змін до кредитного договору, яким сторони змінили п.1.1. та 1.2. кредитного договору виклавши їх у наступній редакції: "1.1 Згідно з цим договором Банк надає Позичальнику кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії в сумі 290 000 доларів США:

- 148 785,50 доларів США на закупівлю спецій (перець чорний горошек, перець духмяний горошек, лавровий лист) по імпортним контрактам шляхом оплати документів, пред'явлених до кредитного рахунку;

- 141 214,50 доларів США на закупівлю товарів, а саме: заготівок свіжеспіленого дуба, цукру, комплекту сушильної установки, та інших, шляхом конвертації на міжбанківській валютній біржі в гривню з подальшим зарахуванням на поточний рахунок, а Позичальник зобов'язується повернути Банку кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі, на умовах і в строки, визначені в даному договорі", "1.2 Строк повернення кредиту - 04 квітня 2008 року. Погашення кредиту здійснюється згідно графіка: 04.02.2008р. - 96 700 доларів США, 04.03.2008р. - 96 700 доларів США, 04.04.2008р. - 96600 доларів США, всього 290 000 доларів США.

04.02.2008р. між сторонами було укладено договір №2 про внесення змін до кредитного договору, яким сторони змінили п.1.1. та 1.2. договору виклавши їх в наступній редакції: "1.1 Згідно з цим договором Банк надає Позичальнику кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії в сумі 290 000 доларів США:

- 148 785,50 доларів США на закупівлю спецій (перець чорний горошек, перець духмяний горошек, лавровий лист) по імпортним контрактам шляхом оплати документів, пред'явлених до кредитного рахунку;

- 141 214,50 доларів США на закупівлю товарів, а саме: заготівок свіжеспіленого дуба, цукру, комплекту сушильної установки, та інших, шляхом конвертації на міжбанківській валютній біржі в гривню з подальшим зарахуванням на поточний рахунок, а Позичальник зобов'язується повернути Банку кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі, на умовах і в строки, визначені в даному договорі", "1.2 Строк повернення кредиту - 04 квітня 2008 року. Погашення кредиту здійснюється згідно графіка: 20.02.2008р. - 96 700 доларів США, 04.03.2008р. - 96 700 доларів США, 04.04.2008р. - 96 600 доларів США, всього 290 000 доларів США.

04.03.2008р. між сторонами було договір №3 про внесення змін до кредитного договору, яким сторони змінили п.1.1. та 1.2. кредитного договору, виклавши їх у наступній редакції: "1.1 Згідно з цим договором Банк надає Позичальнику кредит в сумі 340 000 доларів США на закупівлю спецій (перець чорний горошек, перець духмяний горошек, кориця, лавровий лист) по імпортним контрактам шляхом оплати документів, пред'явлених до кредитного рахунку; на закупівлю товарів, а саме: заготівок свіжеспіленого дуба, дуба пиловочника, цукру, комплекту сушильної установки, та інших, спецій, шляхом конвертації на міжбанківській валютній біржі в гривню з подальшим зарахуванням на поточний рахунок, а Позичальник зобов'язується повернути Банку кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі, на умовах і в строки, визначені в даному договорі", "1.2. Строк повернення кредиту - 28 лютого 2011 року. Погашення кредиту здійснюється згідно графіка: 28.10.2010р. - 68 000 доларів США, 26.11.2010р. - 68 000 доларів США, 28.12.2010р. - 68 000 доларів США, 28.01.2011р. - 68 000 доларів США, 28.02.2011р. - 68 000 доларів США.

11.12.2008р. сторони уклали договір №4 про внесення змін до кредитного договору, яким змінили п. 1.2. кредитного договору, виклавши його у наступній редакції: строк повернення кредиту - 26.02.2010р. Погашення кредиту здійснюється згідно графіка: 28.10.2009р. - 68 000 доларів США, 26.11.2009р. - 68 000 доларів США, 28.12.2009р. - 68 000 доларів США, 28.01.2010р. - 68 000 доларів США, 26.02.2010р. - 68 000 доларів США.

28.10.2009р. сторони уклали договір №6 про внесення змін до кредитного договору, яким, зокрема, виклали п.1.2., 1.3. договору у наступній редакції: "1.2 Строк повернення кредиту - 28 лютого 2011р. Погашення кредиту здійснюється згідно графіка: 28.01.2010р. - 5 000 доларів США, 26.02.2010р. - 15000 доларів США, 28.03.2010р. - 30 000 доларів США, 28.04.2010р. - 30 000 доларів США, 28.05.2010р. - 30 000 доларів США, 28.06.2010р. - 30 000 доларів США, 28.07.2010р. - 30 000 доларів США, 28.08.2010р. - 30 000 доларів США, 28.09.2010р. - 30 000 доларів США, 28.10.2010р. - 30 000 доларів США, 28.11.2010р. - 30 000 доларів США, 28.12.2010 р. - 30 000 доларів США, 28.01.2011р. - 10 000 доларів США, 28.02.2011р. - 10 000 доларів США, всього - 340 000 доларів США; "1.3 За користування кредитом Позичальник щомісяця сплачує Банку відсотки з розрахунку 17% річних".

Так, як свідчать матеріали справи, а саме: довідка по особовому рахунку 2063530943840 за період з 06.11.2006р. по 23.07.2013р. (т.1 а.с.53-107) та було встановлено під час судового розгляду, на виконання умов кредитного договору № 78/06 від 06.11.2006р. позивачем було перераховано на рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 340 000 доларів США, які поверталися відповідачем разом із нарахованими процентами несвоєчасно та не в повному обсязі, з простроченням термінів, встановлених у договорі.

Враховуючи викладене та те, що в порушення умов кредитного договору відповідач не повернув кредит та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами в розмірі, на умовах і в строки, визначені у договорі, позивач і звернувся до господарського суду Одеської області з відповідним позовом.

Проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, статтею 1049 параграфа 1 вказаної глави ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Згідно до ст. 193 ГК України, яка цілком кореспондується із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що доказів повернення кредиту у сумі 90 000 /дев'яносто тисяч/ доларів США, що в еквіваленті складає 719 370 /сімсот дев'ятнадцять тисяч триста сімдесят/ грн., за курсом НБУ на 24.09.2013р. 7,993 грн. за 1 (один) долар США, у встановлений строк, а саме: 28.07.2010р. - 30 000 доларів США, 28.08.2010р. - 30 000 доларів США, 28.09.2010р. - 30 000 доларів США, відповідач в порушення вимог ст. 33-34 ГПК України, суду не надав, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач" заборгованості за кредитним договором № 78/06 від 06.11.2006р. у вказаній сумі цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення процентів за кредитом, суд вказує наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 346 Господарського кодексу України кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах. Надання безвідсоткових кредитів забороняється, крім випадків, передбачених законом.

Як встановлено судом, згідно з п.1.3 кредитного договору в редакції від 28.10.2009р., за користування кредитом Позичальник щомісяця сплачує Банку відсотки з розрахунку 17% річних.

Перевіривши розрахунок позивача (т.2 а.с.4), суд вважає його обґрунтованим, а вимоги про стягнення відсотків, нарахованих за період з 21.06.2010 по 20.09.2010р за користування кредитом, в сумі 13 711 /тринадцять тисяч сімсот одинадцять/ доларів США 78 центів, що в еквіваленті складає 109 598 /сто дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто вісім/ грн. 25 коп., за курсом НБУ на 24.09.2013р. 7,993 грн. за 1 (один) долар США такими, що підлягають задоволенню.

Згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1 . Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач" (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 53, код ЄДРПОУ 32288307) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" у м. Одесі (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 45, код ЄДРПОУ 20935846) заборгованість за кредитом у сумі 90 000 /дев'яносто тисяч/ доларів США, що в еквіваленті складає 719 370 /сімсот дев'ятнадцять тисяч триста сімдесят/ грн., за курсом НБУ на 24.09.2013р. 7,993 грн. за 1 (один) долар США, заборгованість за відсотками, нарахованими за період з 21.06.2010р. по 20.09.2010р. за користування кредитом, в сумі 13 711 /тринадцять тисяч сімсот одинадцять/ доларів США 78 центів, що в еквіваленті складає 109 598 /сто дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто вісім/ грн. 25 коп., за курсом НБУ на 24.09.2013р. 7,993 грн. за 1 (один) долар США, 16 579 /шістнадцять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять/ грн. 37 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.10.2013 р.

Суддя Щавинська Ю.М.