Ухвала
від 17.10.2013 по справі 117/1450/13-ц
СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 117/1450/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту б/н від 09 жовтня 2007 року у розмірі 37497 гривень 19 копійок та судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до відомостей, які наведені у адресній довідці, яка видана Совєтський сектор ГУ ДМС України в АР Крим від 11 жовтня 2013 року відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними адресного бюро не значиться, оскільки був знятий з реєстрації 05 лютого 2013 року та виписаний до Центрального району м. Сімферополя АР Крим.

Згідно з відомостями, які наведені у повідомлені ГУ ДМС України в АР Крим від 14 жовтня 2013 року відповідач ОСОБА_2 з 12 лютого 2013 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України зазначена справа не підсудна Совєтському районному суду АР Крим.

Згідно зі ст.ст. 115, ст. 121 ч. 3 п. 4, ч. 4 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві, для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Крім того, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. ч. 2 п. 2, 109 ч. 1, 110-114, ст. 115, ст. 121 ч. 3 п. 4, ч. 4, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат повернути позивачу разом із всіма додатками де неї, у зв'язку із порушенням правил підсудності.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001 - для відшкодування судових витрат) сплачений судовий збір у сумі 374 (триста сімдесят чотири) гривні 97 копійок із УДКСУ у Совєтському районі АР Крим, сплачений 30 вересня 2013 року відповідно до платіжного доручення № IHM90В0АВА від 30 вересня 2013 року на розрахунковий рахунок № 31211206700290, МФО - 824026, ЄДРПОУ - 34740431, Банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, за призначенням платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, Совєтський райсуд АР Крим, код ЄДРПОУ 02897253, п. 1.1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.М.Дмитрієв

СудСовєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.10.2013
Оприлюднено19.10.2013
Номер документу34184113
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —117/1450/13-ц

Ухвала від 17.10.2013

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дмитрієв Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні