Ухвала

від 17.10.2013 по справі 915/1883/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ======================================================================= УХВАЛА про повернення позовної заяви  17.10.13                                                Справа № 915/1883/13                                                                   Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№19978/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» (57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Куцуруб, вул. Ольвійська, 1, код ЄДРПОУ 24057648) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерементстрой» (02098, м. Київ, пр-т Павла Тичини, 20, код ЄДРПОУ 35207532) про: стягнення 163476,83 грн., - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерементстрой» про стягнення 163476,83 грн. Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне. За вимогами п.5 ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. В порушення вимог ст. 54 ГПК України в позовній заяві ТОВ «Порт Очаків» не вказано обставин та доказів щодо фактичного виконання ТОВ «Порт Очаків» умов договору №1285 про надання послуг від 07.11.2012р. (в т.ч. доказів постановки судна «Шаляпін» до причалу Порту), що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України. У відповідності до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір у сумі 3269,54 грн., сплачений по позовній заяві №288 від 10.10.2013р. за платіжним дорученням №49 від 10.10.2013р. та судовий збір у сумі 1720,54 грн., сплачений по заяві за вих.№287 від 10.10.2013р. про вжиття заходів забезпечення позову за платіжним дорученням №51 від 11.10.2013р. Керуючись п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -           УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» (вх.№19978/13 від 14.10.2013р.) на 3 (трьох) аркушах та додані до неї документи повернути без розгляду. 2. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, р/р 31218206783002, МФО 826013, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» (57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Куцуруб, вул. Ольвійська, 1, код ЄДРПОУ 24057648) судовий збір у сумі 3269 (три тисячі двісті шістдесят дев'ять) грн. 54 коп., сплачений за платіжним дорученням №49 від 10.10.2013р. 3. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, р/р 31218206783002, МФО 826013, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» (57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Куцуруб, вул. Ольвійська, 1, код ЄДРПОУ 24057648) судовий збір у сумі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 54 грн., сплачений за платіжним дорученням №51 від 11.10.2013р. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 21 (двадцяти одному) аркуші.        Суддя                                                                              Ю.С. Бритавська