Ухвала
від 11.10.2013 по справі 816/5788/13-а
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 жовтня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5788/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіграфдокумент" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протипраним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергополіграфдокумент" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним скасування податкового повідомлення - рішення від 04.09.2013 № 0001312202 про донарахування позивачу грошових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 5 696 грн., з них за основним платежем - 3 797 грн., штрафними (фінансовими) санкціями - 1 899 грн.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору в повному обсязі та не наданням підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

10.10.2013 позивач через канцелярію суду надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі та документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 02 жовтня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіграфдокумент" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення .

Запропонувати відповідачу до 22 жовтня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 22 жовтня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, в тому числі:

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки,

- роздруківку автоматизованого співставлення податкових зобов'язань щодо позивача та ПП "Полтава - Проект - Монтаж", ТОВ "Інтерколірметгруп" за перевіряємий період;

- обгрунтований (з посиланням на первинні документи) розрахунок здійснених донарахувань податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств за основним платежем та штрафними санкціями,

- всі додатки до акту перевірки від 13.08.2013 № 970/22/34743008 про результати позапланової документальної виїзної перевірки позивача,

- податкову звітність позивача з податку на прибуток підприємств за перевіряємий період,

- довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ПП "Полтава - Проект - Монтаж" та ТОВ "Інтерколірметгруп",

- акт перевірки № 439/22.5-10/37386733 щодо ТОВ "Інтерколірметгруп" та № 437/22.5-10/35295110 щодо ПП "Полтава - Проект - Монтаж", на які відповідач посилався в акті перевірки позивача;

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 22 жовтня 2013 року належним чином завірені:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача та довідку з ЄДРПОУ, копію статуту підприємства;

- копії всіх первинних документів та документів на підтвердження реальності проведення господарських операцій з ПП "Полтава - Проект - Монтаж" та ТОВ "Інтерколірметгруп" (договори, акти - приймання передачі виконаних робіт, податкові накладні, рахунки, платіжні доручення або виписки з банківських рахунків, належним чином завірених банком, бухгалтерські проводки проведення господарських операцій із цими контрагентами);

- виготовлену готову продукцію в оригіналі для огляду судом та в завірених копіях для приєднання до матеріалів справи;

- докази зв'язку придбаних товарів (робіт, послуг) із господарською діяльністю позивача;

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2013
Оприлюднено18.10.2013
Номер документу34186664
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/5788/13-а

Ухвала від 11.10.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 03.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 30.01.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Постанова від 04.12.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 11.10.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 02.10.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні