Ухвала

від 19.09.2013 по справі 826/8733/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/8733/13-а Головуючий у суді 1-ї інстанції: Шейко Т.І.; Судя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

19 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста Аіста Ассет Менеджмент Компані" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року у справі за позовом заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста Аіста Ассет Менеджмент Компані" про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіста Аіста Ассет Менеджмент Компані" вищевказаних вимог не виконано та доказів про наявність пільг щодо сплати судового збору не надано.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Авіста Аіста Ассет Менеджмент Компані" необхідно залишити без руху та встановити йому строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, шляхом подання документу про сплату судового збору, або належним чином завірену копію документу, який надає пільги щодо його сплати.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста Аіста Ассет Менеджмент Компані" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року у справі за позовом заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста Аіста Ассет Менеджмент Компані" про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, - залишити без руху .

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіста Аіста Ассет Менеджмент Компані" десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі не усунення недоліків у встановлені ухвалою строки, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Є.О. Сорочко