Рішення
від 23.05.2013 по справі 109/1735/2013-ц
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 109/1735/2013-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.05.2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Є.М.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Національної академії природоохоронного та курортного будівництва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Національна академія природоохоронного та курортного будівництва, звернулося до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між НАПКБ та відповідачкою було укладено договір № 1102020 від 13.08.2011 року про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг навчальними закладами, згідно до якого виконавець бере на себе зобов’язання здійснити навчання за рахунок коштів освітньої послуги. Відповідно до наказу НАПКБ від 01.02.2012 р № 54 кс ОСОБА_1, за академічну неуспішність був відрахований з НАПКБ з 01.02.2012 р., на момент відрахування заборгованість за навчання склала 1563 грн.

Оскільки добровільно відповідачка кошти витрачені на її навчання не відшкодовує, а тому просили стягнути з ОСОБА_1, на користь НАПКБ грошові кошти у розмірі 1563 грн., а також судові витрати у розмірі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача надіслав заяву в якій наполягав на позовних вимогах у повному обсязі, а справу просив слухати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень не надав. У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії договору 1102020 від 13.08.2011 року, що укладено між Національною академією природоохоронного та курортного будівництва та ОСОБА_1, згідно якого виконавець бере на себе зобов’язання здійснити навчання за рахунок коштів замовника, одержувача освітньої послуги. Замовник Договору зобов’язаний своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені договором. Нарахування за навчання припиняється з часу подачі особистої заяви про розірвання договору чи приказу по академії про відрахування за порушення умов договору. (а.с.9)

З наказу НАПКБ № 54 кс від 01.02.2012 р., ОСОБА_1, за академічну неуспішність був відрахований з НАПКБ з 01.02.2012 р. на момент відрахування заборгованість за навчання склала 1563 грн. (а.с.10-11)

У відповідності до ст. 509 ЦК України в силу зобов’язання одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 623 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Національної академії природоохоронного та курортного будівництва, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 13.09.1984 року у с. Куряни Бережанського району Тернопільської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Національної академії природоохоронного та курортного будівництва заборгованість за навчання у розмірі 1563 грн. на р/р 31250272210474, ЗКПО 24401092, ГУ ДСКУ в АРК, МФО 824026, призначення платежу - за освіту (код доходу - 250 10 100), а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. на р/р 35227003000097, ЗКПО 24401092, ГУ ДСКУ в АРК, МФО 824026.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Шукальський

Дата ухвалення рішення23.05.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу34189348
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —109/1735/2013-ц

Рішення від 23.05.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шукальський В. В.

Ухвала від 23.05.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шукальський В. В.

Рішення від 23.05.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шукальський В. В.

Ухвала від 22.04.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шукальський В. В.

Ухвала від 12.04.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шукальський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні