Рішення
від 18.10.2013 по справі 733/2122/13-ц
ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/2122/13-ц

№ 2/733/1068/13

Рішення

Іменем України

"18" жовтня 2013 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі І.В. Кулак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Довіра-Ічня» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу згідно кредитного договору № 1326 від 02 листопада 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

КС «Довіра-Ічня» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору в розмірі 24315 гривень 65 копійок. В своїй заяві вказала, що 02 листопада 2012 року між КС «Довіра-Ічня» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1326, згідно якого останньому було надано кредит на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок під 42 % річних на термін до 02 листопада 2015 року. 02 листопада 2012 року на забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору № 1326 від 02 листопада 2012 року між КС «Довіра-Ічня» та поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були укладені договори поруки № 1326, згідно яких, та в разі невиконання своїх зобов'язань позичальником, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитної спілкою по даному кредитному договору. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, а тому станом на 24 вересня 2013 року заборгованість за кредитним договором № 1326 від 02 листопада 2012 року становить 24074 (двадцять чотири тисячі сімдесят чотири) гривні 90 копійок, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку дану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити і стягнути заборгованість згідно кредитного договору № 1326 від 02 листопада 2012 року в сумі 24074 (двадцять чотири тисячі сімдесят чотири) гривні 90 копійок (основна сума боргу - 23142 гривні 85 копійок і заборгованість по відсотках - 932 гривні 05 копійок) та судові витрати в розмірі 240 (двісті сорок) гривень 75 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти позову та згоден сплатити заборгованість по кредитному договору № 1326 від 02 листопада 2012 року в сумі 24074 (двадцять чотири тисячі сімдесят чотири) гривні 90 копійок.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти позову та просили стягнути дану заборгованість по кредиту з ОСОБА_1, так як він згідно кредитного договору являється позичальником.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 02 листопада 2012 року між КС «Довіра-Ічня» та ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1, було укладено кредитний договір № 1326 строком на 36 місяців зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 42 % річних, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок, на умовах, що кредитодавець зобов'язується надати позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором (а.с.4-5). Одночасно, в порядку забезпечення своєчасного виконання даного кредитного договору, були укладені договори поруки № 1326 між КС «Довіра-Ічня» та ОСОБА_2, жителькою АДРЕСА_2 (а.с.6), ОСОБА_3, жителькою АДРЕСА_3 (а.с.5), ОСОБА_4, жителем АДРЕСА_4 та ОСОБА_5, жителем АДРЕСА_5, згідно яких поручителі відповідають по зобов'язаннях позичальника в повному обсязі, а також за відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору. Згідно п. 2.1 договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої зобов'язання за договором кредиту № 1326 від 02 листопада 2012 року укладеного між кредитодавцем і позичальником (а.с.5-7). Пункт 5.1.3 кредитного договору передбачає, що позичальник зобов'язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіку повернення. Відповідно до карточки платежів по гривневому кредиту заборгованість по кредиту станом на 24 вересня 2013 року становить 23142 (двадцять три тисячі сто сорок дві) гривні 85 копійок, заборгованість по відсотках - 932 (дев'ятсот тридцять дві) гривні 05 копійок, а всього 24074 (двадцять чотири тисячі сімдесят чотири) гривні 90 копійок (а.с.7). Згідно п.3.6 кредитного договору прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Пункт 8.3 кредитного договору передбачає те, що кредитодавець має право достроково розірвати кредитний договір у разі настання обставин, визначених п.5.4.3 даного договору, а саме: затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків від суми кредиту. Враховуючи, що відповідачі добровільно заборгованість по кредитному договору не сплачують, а у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків по договору кредиту, кредитор має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту позичальником, таку ж відповідальність відповідно до п. 2.2 договору поруки несуть поручителі, то суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідачів на користь КС «Довіра-Ічня» заборгованість за кредитним договором № 1326 від 02 листопада 2012 року в розмірі 24074 (двадцять чотири тисячі сімдесят чотири) гривні 90 копійок, та судові витрати в розмірі 240 (двісті сорок) гривень 75 копійок, а всього 24315 (двадцять чотири тисячі триста п'ятнадцять) гривень 65 копійок, в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.258, 526, 553-559, 610-611, 625, 1046-1050,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Довіра-Ічня» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, на користь Кредитної спілки «Довіра-Ічня» м. Ічня, вул. Трудова, 10 Чернігівської області (р.р. 26000301103131, МФО 353553 в Ф-я ЧОУ АТ «Ощадбанк» м. Чернігів Код ЗКПО 33380455), заборгованість за кредитним договором № 1326 від 02 листопада 2012 року в розмірі 23142 (двадцять три тисячі сто сорок дві) гривні 85 копійок, заборгованість по відсотках - 932 (дев'ятсот тридцять дві) гривні 05 копійок, та судові витрати в розмірі 240 (двісті сорок) гривень 75 копійок, а всього 24315 (двадцять чотири тисячі триста п'ятнадцять) гривень 65 копійок, в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш

СудІчнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.10.2013
Оприлюднено04.12.2013
Номер документу34193424
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —733/2122/13-ц

Ухвала від 30.09.2013

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

Рішення від 18.10.2013

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні