Постанова

від 10.10.2013 по справі 804/10229/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 р. Справа № 804/10229/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Ком» про стягнення заборгованості в сумі 11 437,47 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Ком», в якому просить стягнути податковий борг з відповідача в сумі 11 437,47 грн. шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків відповідача у банках, обслуговуючих вказаного платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовані з посилання на ст. 36, 54 Податкового кодексу України тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплачує суму податкового боргу у розмірі 11 437,47 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2013 року було відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, що вказана в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 12.

08.10.2013 року на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою про закінчення терміну зберігання із зазначенням дати повернення та підписом відповідної службової особи.

Станом на 10.10.2013 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заперечення на адміністративний позов не надходили.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром Ком» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області.

19.09.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість № 9057180097 за серпень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду складає 1283,00 грн.

16.10.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість № 9064329954 за вересень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду складає 443,00грн.

09.12.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість № 9077244113 за листопад 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду складає 307,00 грн.

Таким чином, у відповідача виникли самостійно задекларовані зобов'язання з податку на додану вартість за вересень-листопад 2012 року в сумі 2033,00 грн.

Пунктами 57.1. та 57.3. статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У зв'язку із несплатою самостійно задекларованих зобов'язань відповідачу була нарахована пеня з податку на додану вартість в сумі 144,01 грн.

08.11.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на прибуток підприємств № 9070477624 за І півріччя 2012 року, в якій сума податку на прибуток, нарахований за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового періоду складає 3 328,00грн.

08.11.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на прибуток підприємств № 9070472581 за три квартали 2012 року, в якій сума податку на прибуток, нарахований за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового періоду складає 6376,00грн.

Таким чином, у відповідача виникли самостійно задекларовані зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 9 704,00 грн.

Враховуючи наявність переплати на особовому рахунку відповідача, сума що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та становить 9 260,46 грн.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Податкова вимога № 540 від 31.05.2012 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу.

Доказів сплати вказаних сум позивачу відповідачем не надано.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути на користь державного бюджету податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Ком» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 12, код ЄДРПОУ 37213422) в сумі 11 437,47 грн. (одинадцять тисяч чотириста тридцять сім гривень, 47 копійок) шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Ком» у банках, обслуговуючих вказаного платника податків.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя О.В. Серьогіна