Постанова

від 11.03.2009 по справі 2а-115/09

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

Категорія 6.6.5.

11 березня 2009 року Справ а 2а-115/09\1270

Луганський окр ужний адміністративний суд у складі: головуючого судді Уш акова Т.С., при секретарі судо вого засідання Фенічевої О.М ., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні у м. Лу ганську адміністративну сп раву за позовом державної по даткової інспекції у м. Ровен ьки Луганської області до Ма лого приватного підприємст ва «Альма» про стягнення заб оргованості по фінансовим с анкціям,-

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2008 року позивач звернувся до суду з адмініст ративним позовом до Малого п риватного підприємства «Ал ьма» про стягнення заборгов аності по фінансовим санкці ям, в якому вказав, що позивач зареєстрований в ДПІ у м. Рове ньки Луганської області як п латник податків виконавчим к омітетом Ровеньківської міс ької ради від 03.10.1994 року за № 1 389 120 0000 000218.

Відповідачем вчасно не бу ли сплачені до державного бю джету фінансові санкції у ви гляді штрафу у розмірі 2366,20 грн .

У зв' язку з чим позивач п росив стягнути з відповідача застосовані фінансові санкц ії у розмірі 2366,20 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просив суд їх за довольнити, дав пояснення що до суті позовних вимог.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, причин неяв ки суду не повідомив, про час т а дату судового засідання бу в повідомлений належним чино м, у зв' язку з чим суд розгляд ає справу за наявними матері алами у справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивч ивши матеріали справи та дос лідивши докази, вважає, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.

В судовому засіданні вс тановлено, що відповідач зар еєстрований виконавчим комі тетом Ровенькіської місько ї ради від 03.10.1994 року за № 1 389 120 0000 000218 як платник податків, та поста влений Ровеньківської держ авною податковою інспекцією в Луганській області на пода тковий облік .

15.11.2007 року фахівцями ДПА в Луг анській області проведено пе ревірку господарської одини ці - магазина, що належить су б' єкту господарської діяль ності МПП «Альма», з питань ко нтролю за здійсненням розрах ункових операцій у сфері гот івкового та безготівкового о бігу суб' єкту підприємниц ької діяльності, про що було с кладено акт від 15.11.07рю № 12321381\2340., вс тановлені порушення Закону У країни № 265/95-ВР „Про застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг" від 06.07.95р.

За порушення п.1, п.2, п.13 ст.3 р.2 За кону України „ Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг" було застосовано шт рафну (фінансову) санкцію на з агальну суму 2.366, 20 грн., про що бу ло винесено рішення від 23.11.07р. № 0000892343\0 на суму 2309,70 грн., та від 16.01.08р.№ 0000032343 на суму 56,50 грн.

Рішення про застосування ш трафних санкцій отримано від повідачем та не оскаржено, у встановленому законом поря дку.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України „Про державну подат кову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509 - XIІ органи державної п одаткової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові санкції, стягувати до бюджетів та дер жавних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, пор ядку та розмірах, встановлен их Законами України.

На підставі акту переві рки від 15.11.2007року позивачем при йнято рішення яким застосова на фінансова санкція, від 23.11.07р . № 0000892343\0 на суму 2309,70 грн., та від 16.01.08 р.№0000032343 на суму 56,50 грн.,за порушен ня Закону України „Про патен тування деяких видів підприє мницької діяльності”, яке бу ло отримано відповідачем .

Таким чином на теперішній ч ас сума недоїмки складає 2366,20 г рн.

Відповідач в встановленом у порядку рішення не оскаржи в, та матеріалами справи підт верджено правомірність заст осування фінансових санкцій , позовні вимоги визнаються о бґрунтованими і такими, що пі длягають задоволенню.

Питання по судових витр атах не вирішується, оскільк и позивач звільнений від їх с плати у встановленому порядк у, а ст. 94 Кодексу адміністрати вного судочинства України не передбачено їх стягнення у д аних випадках.

Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги держ авної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської облас ті задовольнити у повному об сязі.

Стягнути з Малого приватно го підприємства «Альма» код ЄДРПОУ 21803364, п\р 26008301230306, 3578787301230306Філія в ідділення Промінвестбанку в м. Ровеньки Луганської облас ті, розташоване за адресою м. Р овеньки, кв. Гагаріна, 7\114 на к ористь державного бюджету Ук раїни п\р 31119104700059, код платежу 30 2108090 0, одержувач ВДК у м. Ровеньки Л уганської області , код одерж увача 24046930, МФО 804013заборгованіст ь по фінансовій санкції за с уму 2336,20 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційн е оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо та ку заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана в стр ок, встановлений цим Кодексо м, ухвала суду першої інстанц ії набирає законної сили піс ля закінчення цього строку.

Постанова суду м оже бути оскаржена до Донець кого апеляційного адміністр ативного суду. Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду першої інстанції под ається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня скл адення в повному обсязі. Апел яційна скарга на постанову с уду першої інстанції подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.Апеляційна с карга може бути подана без по переднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Т.С. УШ АКОВ