ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про порушення провадження у справі "18" жовтня 2013 р. Справа № 902/1424/13 Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали за позовом
: Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (код ЄДРПОУ 01181765, 03179, м. Київ, проспект Перемоги, 15-й км.) в особі Вінницької філії Українського державного центру радіочастот (код ЄДРПОУ 21726250, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, офіс 900) до
: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпейджінг" (код ЄДРПОУ 23103300, юр. адреса : 21010, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 52; пошт. адреса : 21010, м. Вінниця, вул. Івана Богуна, 2, оф. 501) про стягнення 1 303,40 грн. за виконані роботи визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" листопада 2013 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1101. 3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 01.11.13 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме : Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, станом на день розгляду справи у суді, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача; витяг з ЄДРПОУ на позивача станом на час розгляду справи в суді; докази в підтвердження здійснення відповідачем часткових розрахунків за договором № 148/2009 від 04.01.2009 року; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог. Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; докази в підтвердження здійснення часткових розрахунків за договором № 148/2009 від 04.01.2009 року (первинні бухгалтерські документи); відповіді на претензії № 36 від 17.01.2013 року та № 201/638 від 02.08.2013 року; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову. 5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази. 6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). Суддя Тісецький С.С. віддрук. прим.: 1 - до справи 2, 3 - позивачу (03179, м. Київ, проспект Перемоги, 15-й км.; 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, офіс 900) 4, 5 - відповідачу 21010, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 52; пошт. адреса : 21010, м. Вінниця, вул. Івана Богуна, 2, оф. 501)
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону