Постанова

від 28.02.2008 по справі 3-620/07

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-620/2007 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2008 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородськог о районного суду Кіровоградс ької області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., ро зглянувши матеріали, що наді йшли з Новомиргородського РВ УМВС, стосовно ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, що п роживає АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 18 7 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Новомиргоро дського районного суду від 26.1 2.2007 р. встановлені обмеження пр авопорушнику, в тому числі п. 3 вказаної постанови його зоб ов' язано систематично з' я влятися для реєстрації в Нов омиргородський РВ УМВС, про щ о із зазначеного часу порушн ику було відомо.

Умисне порушуючи пр авила адміністративного наг ляду, ОСОБА_1 18.01.2008 р., 25.01.2008 р., 01.02.200 8 р., 08.02.2008 р. та 15.02.2008 р. для реєстраці ї у вказаний РВ УМВС без поваж них причин не з' явився, тобт о вчинив правопорушення, пер едбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При розгляді даної справи правопорушник визнав свою в ину.

Окрім пояснення пра вопорушника, порушення ним п равил адміністративного наг ляду підтверджується: проток олами від 25.02.2008 р., постановою Но вомиргородського районного суду про встановлення адмін істративного нагляду від 26.12.200 7 р., поясненнями ОСОБА_1, ра портами М.

Враховуючи викладене, суд визнає обставиною, що пом' я кшує відповідальність, щире розкаяння винного (п. 1 ст. 34 КУп АП);

Оскільки за обставинами сп рави, з урахуванням характер у вчиненого правопорушення, даних про особу, ступеня вини , майнового і сімейного стану , обставини, що пом' якшує ві дповідальність, достатньо за стосування штрафу, суд, керую чись ст. ст. 36, 187 ч. 1, 299-300 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за ч . 1 ст. 187 КУпАП адміністративний штраф в сумі 70 (сімдесят) гриве нь, який стягнути в дохід держ ави.

Постанова є остаточною і ос карженню в порядку проваджен ня в справах про адміністрат ивні правопорушення не підля гає.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винес ення у порядку, встановленом у законодавством.

Суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО