Рішення
від 15.10.2013 по справі 926/998/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2013 р. Справа № 926/998/13.

За позовом Дочірнього підприємства «Ванчиківський Золотий колос»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька плюс»

про стягнення заборгованості за поставлений товар - 88027,03 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Королюк В.І довіреність від 01.10.2013 року.

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство "Ванчиківський Золотий колос" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіженька плюс" про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 88027,03 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до умов укладених між сторонами договорів купівлі-продажу № 30/07 від 15 липня 2012 року та № 1/2 від 02 січня 2013 року, зобов'язувався передавати у власність товар (зерно озимої пшениці та ячмінь), а відповідач приймати та вчасно здійснювати оплату на умовах зазначених у договорах.

Далі позивач стверджує, що відповідач оплату за отриманий товар у відповідності до умов договорів належним чином не здійснив, в результаті чого виник борг у сумі 88027,03 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду.

Нез'явлення відповідача у судове засідання та ненадання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

15 липня 2012 року та 02 січня 2013 року між Дочірнім підприємством "Ванчиківський Золотий колос" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Свіженька плюс" укладено договори куплі-продажу № 30/07, № 1/2 згідно пункту 1.1 яких позивач зобов'язався передати у власність відповідачу товар, а останній прийняти та оплатити його.

Згідно накладних № 1 від 30 липня, № 2 від 31 липня, № 3 від 01 серпня, № 4 від 02 серпня, № 5 від 05 серпня, № 7 від 11 серпня, № 8 від 13 серпня, № 9 від 17 серпня, № 10 від 20 серпня, № 11 від 25 серпня, № 13 від 06 вересня, № 14 від 10 вересня, № 15 від 14 вересня, № 48 від 18 вересня, № 51 від 20 вересня, № 52 від 21 вересня, № 57 від 26 вересня, № 62 від 01 жовтня, № 72 від 04 жовтня, № 85 від 26 жовтня, № 96 від 07 листопада, № 97 від 10 листопада, № 98 від 14 листопада, № 100 від 17 листопада, № 102 від 30 листопада, № 103 від 07 грудня, № 104 від 08 грудня, № 105 від 10 грудня, № 106 від 11 грудня, № 107 від 13 грудня, № 108 від 18 грудня, № 109 від 19 грудня, № 110 від 25 грудня, № 111 від 26 грудня, № 112 від 28 грудня 2012 року, № 1 від 03 січня, № 2 від 04 січня, № 3 від 11 січня, № 4 від 18 січня, № 5 від 01 лютого, № 6 від 06 лютого, № 7 від 08 лютого, № 8 від 11 лютого 2013 року та видаткових накладних № 10 від 28 лютого, 11 березня та 17 квітня 2013 року позивач здійснив поставку товару (зерно озимої пшениці) товариству з обмеженою відповідальністю "Свіженька плюс" на загальну суму 1186226,3 грн.

Пунктом 5.3 договорів № 30/07 та № 1/2 встановлено, що оплата за товар покупцем здійснюється за договірною ціною шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіженька плюс" частково оплатило вартість поставленого товару, а саме суму 1098199,00 грн., згідно банківських виписок від 02 серпня, 08 серпня, 11 серпня, 14 серпня, 18 серпня, 21 серпня, 23 серпня, 07 вересня, 11 вересня, 15 вересня, 19 вересня, 20 вересня, 21 вересня, 22 вересня, 27 вересня, 02 жовтня, 05 жовтня, 07 листопада, 09 листопада, 14 листопада, 20 листопада, 30 листопада, 07 грудня, 11 грудня, 12 грудня, 13 грудня, 14 грудня, 19 грудня, 25 грудня, 27 грудня, 27 грудня, 29 грудня 2012 року та 04 січня, 05 січня, 12 січня, 19 січня, 02 лютого, 18 лютого, 09 лютого, 12 лютого, 12 березня, 17 квітня 2013 року.

10 вересня 2013 року позивач направляв на адресу відповідача лист-претензію з вимогою сплатити заборгованість.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 193 Господарського кодексу України також передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку позовних вимог, акту звірки взаємних розрахунків та видаткових накладних, позивач поставив товар на загальну суму 1186226,03 грн., а відповідач здійснив лише часткову оплату товару на суму 1098199,00 грн., в результаті чого виникла заборгованість у сумі 88027,03 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку позов задовольнити.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька плюс» село Тарасівці, Новоселицький район, Чернівецька область код 36430262 на користь Дочірнього підприємства «Ванчиківський Золотий колос» - с. Ванчинківці, Новоселицький район, Чернівецька область, код 37412464, р/р 26000013052358 у Чернівецькій філії ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767 - 88027,03 грн. боргу та 1760,54 грн. судового збору.

Повне рішення складено 16 жовтня 2013 року.

Суддя О.Г. Проскурняк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення15.10.2013
Оприлюднено21.10.2013
Номер документу34201645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/998/13

Рішення від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні