Ухвала

від 18.10.2013 по справі 910/4006/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року Справа № 910/4006/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач), суддів:Заріцької А.О., Міщенка П.К., розглянувшиматеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни, на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2013 року, та постановуГосподарського суду міста Києва від 5 липня 2013 року, у справі№ 910/4006/13 за заявоюДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва (м. Київ), доТовариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет" (м. Київ), про банкрутство, - в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва (далі за текстом - ДПІ у Шевченківському районі) порушено провадження у справі № 910/4006/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет" (далі за текстом - ТзОВ "Медіа Маркет"), за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; визнано грошові вимоги ДПІ у Шевченківському районі до ТзОВ "Медіа Маркет" у розмірі 624 610 грн. 81 коп.; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну.

Постановою господарського суду міста Києва від 05.07.2013 року у справі № 910/4006/13 (суддя - Омельченко Л.В.) припинено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Медіа Маркет"; припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Носань Н.С.; визнано банкрутом ТзОВ "Медіа Маркет"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шпитко Ліну Іванівну.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 року у справі № 910/4006/13 (головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В.) апеляційну скаргу арбітражного керуючого Носань Н.С. залишено без задоволення, постанову Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 року - без змін.

Не погоджуючись з прийнятими місцевим та апеляційним господарськими судами постановами в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шпитко Л.І., арбітражний керуючий Носань Н.С. звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 року та п. 6 постанови Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 року у справі № 910/4006/13 в частині призначення ліквідатором ТзОВ "Медіа Маркет" арбітражного керуючого Шпитко Л.І., призначити ліквідатором ТзОВ "Медіа Маркет" арбітражного керуючого Носань Н.С., посилаючись при цьому на порушення господарськими судами попередніх інстанції ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 4 3 ГПК України.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни на постанову Господарського суду міста Києва від 5 липня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2013 року у справі № 910/4006/13 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 24 жовтня 2013 року . Судове засідання розпочнеться о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: А.О. Заріцька

П.К. Міщенко