Рішення

від 14.10.2013 по справі 910/16628/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/16628/13 14.10.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-Транс" доПриватного підприємства "Стройбад" простягнення 19 337,07 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Сидорова Ю.В. - предст. за довір.;

від відповідача: не з'явились;

У судовому засіданні 14.10.2013, на підставі ч.2 ст.85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНК-Транс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Стройбад" про стягнення 19 337,07 грн., з яких: 18 746,93 грн. основного боргу, 590,14 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що всупереч умовам договору поставки №1473К від 07.09.201, відповідач свої обов'язки щодо оплати палива/послуг не виконав в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2013 року порушено провадження по справі №910/16628/13, розгляд справи призначено на 16.09.2013.

Розпорядженням від 16.09.2013 в.о. Голови господарського суду міста Києва, справу передано на розгляд судді Мельнику В.І., у зв'язку з відпусткою судді Літвінової М.Є.

Ухвалою від 16.09.2013 справу прийнято до провадження суддею Мельником В.І., розгляд справи призначено на 14.10.2013.

У зв'язку з виходом з відпустки судді Літвінової М.Є., розпорядженням від 10.10.2013 Заступника Голови господарського суду міста Києва справу передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою від 10.10.2013 справу прийнято до провадження суддею Літвіновою М.Є., розгляд справи призначено на 14.10.2013.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, поважні причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджуються рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (наявні в матеріалах справи).

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається за повідомленою сторонами господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвала про порушення провадження у справі отримана відповідачем 19.09.2013, що свідчить про достатній час для підготовки до судового засідання та надання витребуваних документів.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 14.10.2013, на підставі ч.2 ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 між ТОВ "ТНК Транс" (постачальник) та ПП "Стройбад" (покупець) укладений договір поставки №1473К (далі - Договір).

Відповідно до пункту 2.1. Договору постачальник протягом строку дії цього Договору зобов'язується здійснювати постачання палива та/або надавати послуги покупцю на умовах EXW за місцезнаходженням АЗС, а покупець зобов'язується приймати такі паливо та/або послуги та оплачувати їх на умовах цього Договору. Умови поставки палива та/або надання послуг визначаються сторонами у Договорі та відповідних Додатках до нього. При визначені базисних умов постачання палива та/або надання послуг сторони керуються Міжнародними правилами тлумачення комерційних термінів (ІНКОТЕРМС) в редакції 2000 року, в частині, що не суперечить умовам даного Договору.

Передача/отримання палива та/або надання послуг здійснюється виключно з використанням смарт-карток (пункт 2.2. Договору).

Згідно з пунктом 2.3 Договору з метою визначення (уточнення) розмірів виконаних зобов'язань за Договором сторони зобов'язані оформлювати видаткові накладні або акти приймання - передачі палива та/або послуг за звітний період. Фактична кількість, асортимент і ціна поставленого покупцю палива та/або отриманих послуг визначається виходячи з даних, що містяться в електроних базах даних про використання відповідної смарт - картки, а саме в програмному апаратному комплексі - Petrol та фіксується в інформаційних чеках, наданих відповідною АЗС. В разі виникнення спірних моментів щодо положень відповідної видаткової накладної або акту приймання - передачі палива та/або послуг, сторони визнають і погоджуються з даними, що фіксуються вищезазначеним програмним забезпеченням, автентичність даних, яких гарантується компанією виробником зазначеного програмного забезпечення та/або даними, що містяться у інформаційних чеках, наданих відповідною АЗС.

Пунктом 5.2. Договору сторони погодили, що паливо вважається поставленим, а послуги наданими з моменту отримання палива/послуг та оформлення інформаційного чеку (або іншого документу, що підтверджує отримання палива/послуг). Перехід права власності на паливо та ризику випадкової загибелі (псування) палива відбувається в момент фактичного отримання палива/послуг та оформлення чеку.

У відповідності до пункту 5.4. Договору ціна на паливо/послуги, що постачається, відповідає роздрібній ціні на АЗС на день отримання палива. Роздрібна ціна на паливо/послуги на АЗС щодня фіксується в POS - терміналі, встановленому на АЗС та відображається в інформаційному чеку.

Відпуск (передача) палива/послуг здійснюється відповідно до чинних цін на АЗС на момент здійснення операції по відпуску (передачі) палива/послуг та погоджується сторонами у порядку. визначеному у розділі 5 цього Договору. Ціна на паливо/послуги, що поставляються покупцю є динамічною та може змінюватися (визначатися та корегуватися) постачальником в односторонньому порядку, залежно від зміни цін на ринку нафтопродуктів індексу інфляції, зміни курсу грошової одиниці - гривні - стосовно курсів іноземних валют, збільшення розмірів податків, зборів, інших обов'язкових платежів тощо (пункт 6.1. Договору).

Відповідно до пункту 6.2. Договору покупець зобов'язаний здійснювати попередню оплату палива/послуг. Сума та строки внесення попередньої оплати визначається покупцем самостійно, виходячи з його потреб у паливі/послугах з урахуванням того, що паливо/послуги можна отримати лише на суму переплати, що перевищує сигнальний поріг.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та засвідчення печатками сторін та діє до 31 грудня 2011 року, а в частині розрахунків до повного виконання (пункт 7.1 Договір).

На виконання умов Договору Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНК-ТРАНС" поставило відповідачу паливо на загальну суму 755 321,93 грн., на підтвердження чого позивачем додано до матеріалів позовної заяви належним чином засвідчені копії наступних накладних: № 18134 від 07.09.2011, № 20225 від 30.09.2011, № 22467 від 31.10.2011, № 23274 від 09.11.2011, № 25047 від 30.11.2011, № 27049 від 31.12.2011, № 18 від 10.01.2012, № 270 від 31.01.2012, № 4182 від 29.02.2012, № 6422 від 31.03.2012, № 5216 від 04.04.2012, № 9637 від 30.04.2012, № 11697 від 31.05.2012, № 12602 від 08.06.2012, № 17402 від 30.06.2012, № 19949 від 31.07.2012, та довіреності на отримання ТМЦ (копії наявні в матеріалах справи).

З опису вкладення у цінний лист вбачається, що видаткова накладна №19949 від 31.07.2012, 27.02.2013 була надіслана на адресу відповідача для підпису останнього, однак станом на дату прийняття рішення у справі видаткова накладна з підписом відповідача позивачу не поверталася, доказів протилежного суду не надано.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, в порушення умов Договору та чинного законодавства України, здійснив лише часткову оплату поставленого позивачем палива, внаслідок чого, у відповідача утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ТНК-ТРАНС" у розмірі 18 746,93 грн.

З метою досудового врегулювання спору, 28.05.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНК-ТРАНС" направило на адресу відповідача претензію №287 з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 18 746,93 грн. (докази направлення додані до матеріалів справи).

В матеріалах справи наявний лист ПП "Стройбад" №163 від 14.11.2012, адресований ТОВ "ТНК-Транс", в якому відповідач гарантує оплатити заборгованість в сумі 21 246,93 грн. до 15.12.2012.

Зважаючи на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача 18 746,93 грн. заборгованості за договором поставки № 1473К від 07.09.2011 та 590,14 грн. 3% річних.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно з частинами 1, 6 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Реалізація суб'єктами господарювання товарів негосподарюючим суб'єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Аналогічні положення містяться і у статті 712 Цивільного кодексу України, згідно з якою за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З наданих позивачем доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов'язання щодо поставки палива виконав належним чином, зауважень щодо поставки палива від відповідача не надходило, тоді як відповідач у визначений Договором строк оплату за отриманий товар здійснив не в повному обсязі.

Приймаючи до уваги те, що факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у розмірі 18 746,93 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем, в порядку статей 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України не спростований, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ТРАНС" про стягнення з відповідача 18 746,93 грн. основної заборгованості підлягають задоволенню.

Також, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 590,14 грн. 3% річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Слід зазначити, що передбачене законом право кредитора вимагати стягнення відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора та знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.

Приймаючи до уваги вищенаведені приписи Цивільного кодексу України щодо наявності у позивача права за порушення грошового зобов'язання відповідачем вимагати сплати останнім 3% річних від простроченої суми, перевіривши здійснений позивачем розрахунок, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ТРАНС" про стягнення з Приватного підприємства "Стройбад" 3% річних на загальну суму 590,14 грн., розрахунок яких перевірений судом та визнаний вірним.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Стройбад" (02121, м. Київ, вул. Автопаркова, 7; 02121, м. Київ, вул. Колекторна, 3-а, код 34648109) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ТРАНС" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11, код 32489155) 18 746,93 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот сорок шість гривень 93 коп.) заборгованості, 590,14 грн. (п'ятсот дев'яносто гривень 14 коп.) 3% річних, 1 720,50 (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) судового збору.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 17.10.2013

Суддя М.Є. Літвінова