Постанова

від 17.10.2013 по справі 816/5008/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/5008/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

при секретарі судового засідання - Опошнян І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Дочірнього підприємства "Виробничий комплекс "Вінделектрик" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2013 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області (надалі- позивач, Лубенська ОДПІ) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Виробничий комплекс "Вінделектрик" (надалі- відповідач, ДП "Виробничий комплекс "Вінделектрик") про стягнення податкового боргу в розмірі 10661 грн. 61 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в загальній сумі 10661 грн. 61 коп., що виникла внаслідок несплати відповідачем самостійно задекларованих сум податку на прибуток та на підставі податкових повідомлень - рішень від 24.05.2012 року №0000102301, №0000112301 та від 07.11.2012 року №0000262301.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча у матеріалах справи наявні докази, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи; надіслали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що Дочірнє підприємство "Виробничий комплекс "Вінделектрик", ідентифікаційний код 34422032, є юридичною особою та знаходиться на податковому обліку у Лубенській ОДПІ (Гребінківському відділенні) /а.с.5-7/.

Судом встановлено, що Лубенською ОДПІ на підставі акту перевірки 878/22-34422032 від 24.05.2012 року /а.с.12/, винесено податкові повідомлення - рішення від 24.05.2012 року № 0000102301, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 1157 грн. 60 коп. та № 0000112301, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 1175 грн. 74 коп. /а.с.72/.

Податкові повідомлення-рішення від 24.05.2012 року №0000102301, №0000112301 отримані відповідачем 26.05.2012 року /а.с.73/.

Відповідач не погодився з даними податковими повідомленнями-рішеннями та оскаржив їх до суду.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2012 року у справі № 2а-1670/4741/12 в задоволенні адміністративного позову Дочірнього підприємства "Виробничий комплекс "Вінделектрик" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень від 24.05.2012 року №0000102301 та №0000112301 - відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013 року у справі № 2а-1670/4741/12 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Виробничий комплекс "Вінделектрик" залишено без задоволення, а постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2012 року - без змін /а.с.17-18/.

Відповідно до положень пункту 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відтак, сума податкового зобов'язання, визначена відповідачу зазначеними вище податковими повідомленнями-рішеннями, є узгодженою.

Також, Лубенською ОДПІ на підставі акту перевірки №1921/22-34422032 від 07.11.2012 року /а.с.9/, винесено податкове повідомлення - рішення від 07.11.2012 року №0000262301 /а.с.10/, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 296 грн. 68 коп. Дане податкове повідомлення - рішення отримано відповідачем 08.11.2012 року /а.с.11/. Доказів оскарження відповідачем зазначеного податкового повідомлення-рішення суду не надано.

Пунктом 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Разом з тим, обов'язку сплати узгоджених сум податкових зобов'язань з податку на прибуток, визначених вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, відповідачем не виконано.

Крім того, Дочірнім підприємством "Виробничий комплекс "Вінделектрик" до Лубенської ОДПІ подано податкові декларації з податку на прибуток:

- №9361 від 04.02.2011 року за 2010 рік, згідно якої сума самостійно визначеного платником податкового зобов'язання склала 512 грн. /а.с.25/;

- №5066 від 04.05.2011 року за І кв. 2011 року, згідно якої сума самостійно визначеного платником податкового зобов'язання склала 536 грн. /а.с.26/;

- №9005946954 від 04.08.2011 року за ІІ кв. 2011 року, згідно якої сума самостійно визначеного платником податкового зобов'язання склала 701 грн. /а.с.27-29/;

- №9010257402 від 07.11.2011 року за ІІІ кв. 2011 року, згідно якої сума самостійно визначеного платником податкового зобов'язання склала 389 грн. /а.с.30-32/;

- №9015276366 від 07.02.2012 року за ІV кв. 2011 року, згідно якої сума самостійно визначеного платником податкового зобов'язання склала 1045 грн. /а.с.33-35/;

- №9023535172 від 03.05.2012 року за І кв. 2012 року, згідно якої сума самостійно визначеного платником податкового зобов'язання склала 607 грн. /а.с.36-38/;

- №9040474716 від 13.07.2012 року за ІІ кв. 2012 року, згідно якої сума самостійно визначеного платником податкового зобов'язання склала 791 грн. /а.с.39-41/;

- №9070038650 від 08.11.2012 року за ІІІ кв. 2012 року, згідно якої сума самостійно визначеного платником податкового зобов'язання склала 117 грн. /а.с.42-44/;

- №9086929865 від 07.02.2013 року за ІV кв. 2012 року, згідно якої сума самостійно визначеного платником податкового зобов'язання склала 129 грн. /а.с.45-47/.

Пунктом 57.1. статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак, обов'язку сплати узгоджених сум податкових зобов'язань з податку на прибуток, визначених у податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства, відповідачем не виконано.

Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України визначено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно п.п. 2.1.1 п. 2.1 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 17.12.2010 р. № 953 (надалі- Інструкція), пеня нараховується після закінчення встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

Відповідно до п.п. 2.1.2 п. 2.1 Інструкції нарахування пені розпочинається у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Пунктом 2.7 цієї Інструкції встановлено, що пеня, визначена підпунктом 2.1.2 пункту 2.1 цього розділу, нараховується із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день заниження.

Згідно п.п. 2.3.1 п. 2.3 Інструкції нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.

Як вбачається із матеріалів справи, Лубенською ОДПІ нараховано відповідачу пеню в розмірі 3204 грн. 59 коп. за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до положень ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Лубенською ОДПІ винесено першу податкову вимогу від 13.08.2009 року, яка вручена представнику відповідача 21.08.2009 року /а.с.74/ та другу податкову вимогу від 19.11.2009 року, яка вручена відповідачу 23.11.2009 року /а.с.20/.

Доказів оскарження відповідачем зазначених податкових вимог суду не надано.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток підприємств у загальній сумі 10661 грн. 61 коп. (в т.ч. пеня в сумі 3204 грн. 59 коп.), що підтверджується обліковою карткою відповідача, наявною у матеріалах справи /а.с.75- 88/.

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно положень ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Дочірнього підприємства "Виробничий комплекс "Вінделектрик" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків Дочірнього підприємства "Виробничий комплекс "Вінделектрик" (ідентифікаційний код 34422032) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 10661 грн. 61 коп. (десять тисяч шістсот шістдесят одна гривня шістдесят одна копійка) на розрахунковий рахунок №31116009700089, код платежу 1102100, одержувач УДКСУ у Гребінківському районі, код одержувача 37714540, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 18 жовтня 2013 року.

Суддя С.С. Сич