Ухвала

від 21.10.2013 по справі 183/6161/13-ц

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 183/6161/13-ц

№ 2/183/3406/13

21.10.2013 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району, треті особи - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району, треті особи - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивачем подане клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2 копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засіданні сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про забезпечення доказів.

У зв'язку з неявкою сторін, фіксування розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне забезпечити докази з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, крім іншого, витребування доказів. Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали за позовом заяви про забезпечення доказів в їх сукупності, приходжу до висновку, що для повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2 копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2 надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу направити на виконання приватному нотаріусу Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Г.Дубовенко