Рішення
від 21.10.2013 по справі 525/1067/13-ц
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1067/13-ц

Провадження № 2/525/287/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2013 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту визнання батьківства, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1 вбачається, що згідно довідки виконкому Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області від 08.07.2013 року за №1263 домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «колгоспний двір». Членами колгоспного двору на вказану дату були: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Власниками вищевказаного домоволодіння в рівних частках були: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тобто кожний з них мав право на 1/3 частину вказаного домоволодіння.

Після смерті матері позивача ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12, відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частки колишнього колгоспного двору, яку в установленому законодавством порядку прийняв позивач ОСОБА_1 - син померлої, спадкоємець першої черги за законом. Інші спадкоємці на вказану спадщину як за заповітом, так і за законом відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_13 померла тітка позивача - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частки колишнього двору по АДРЕСА_1 та з приватизованої земельної ділянки загальною площею 0,4640 га, призначеної для обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,2430 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,2210 га, розташованої за тією ж адресою. Позивач є єдиним спадкоємцем заповітом на вказану спадщину. Інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України, не залишилося. Вказану спадщину позивач прийняв шляхом подачі до Великобагачанської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Факт прийняття позивачем спадщини підтверджується копіями виданих на ім'я позивача свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 28.01.2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_14 помер батько позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частки колишнього колгоспного двору, розташованого по АДРЕСА_1. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом на вказану спадщину. Інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України, не залишилося. Після смерті ОСОБА_5 позивач в установлений законодавством України строк подав до Великобагачанської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач вказує, що в даний час він не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і нотаріусом йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння по АДРЕСА_1, відсутністю кадастрового номера на приватизовану земельну ділянку, розташовану за цією ж адресою та відсутністю в свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 запису про його батька. Позивач бажає успадкувати належну померлому вище описану спадщину, проте не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на неї. При цьому, оформити на ім'я померлого ОСОБА_5 правовстановлюючі документи не можливо, оскільки відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, у разі смерті фізичної особи-власника її право власності припиняється.

Позивач вказує, що для оформлення права власності на спадщину, яка залишилися після смерті ОСОБА_5, йому також необхідно встановити факт визнання громадянином ОСОБА_5 батьківства по відношенню до нього. Померлий ОСОБА_5 є його батьком. Тривалий час вони проживали разом в одному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 приймав участь в утриманні та вихованні позивача, називав його своїм сином, а він його - батьком. По батькові позивача - «ОСОБА_1». Батьки позивача в зареєстрованому шлюбі між собою не перебували.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просив встановити факт визнання громадянином ОСОБА_5 свого батьківства по відношенню до позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області та внести зміни, доповнення до актового запису про народження №39 від 03.09.1955 року по Великобагачанському районному відділі ДРАЦС реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області на ОСОБА_1, зазначивши ОСОБА_5 батьком дитини. В порядку спадкування за заповітом і за законом після померлих ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_5, визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку (літ.-А1), літньої кухні (літ.-Б), сараю (літ.-В), сараю (літ.-Г), сараю (літ.-Д), погріба (літ.-д), колодязя (літ.-N1). А в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3 визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на приватизовану земельну ділянку площею 0,4640 га: для обслуговування жилого будинку і господарських будівель - 0,2430 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,2210 га, розташовану в АДРЕСА_1 згідно виданого державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку серія ІІІ-ПЛ №040163 від 20.02.1998 року на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3.

В судовому засіданні 11.09.2013 року позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, від селищної ради надійшла заява про визнання позову в повному обсязі та про розгляд справи у відсутність представника селищної ради (а.с.а.с.45,60). Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні 11.09.2013 року підтвердили, що дійсно ОСОБА_5 проживав разом з ОСОБА_4, у них народився син ОСОБА_1, за життя весь час ОСОБА_5 проживав в с. Бутова Долина Великобагачанського району, виховував та піклувався про ОСОБА_1 і називав його своїм сином, а той його батьком.

В судове засідання 21.10.2013 року сторони не з'явились, позивач подав заяву про продовження розгляду справи у його відсутність, тому суд вирішив розглядати справу в судовому засіданні 21.10.2013 року на підстав наявних доказів у справі, враховуючи положення ст.197 ЦПК України та Рішення Рішенням Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами).

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні 11.09.2013 року та показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту визнання батьківства, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

Судом встановлено, що мати позивача у справі ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (а.с.10), останнім постійним місцем проживання якої було сел. АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_12, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції видано свідоцтво про смерть (а.с.6); тітка позивача у справі ОСОБА_1 - ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_13, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції видано свідоцтво про смерть (а.с.7); громадянин ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якої було сел. АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_14, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції видано свідоцтво про смерть (а.с.8).

З довідок виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області №1263 від 08.07.2013 року, №1190 від 12.08.2013 року, №1569 від 22.08.2013 року, №1189 від 12.08.2013 року, №1507 від 15.08.2013 року вбачається, що станом на 15.05.1991 року в домогосподарстві по АДРЕСА_1 (колгоспний двір) числяться (книга №14, особовий рахунок НОМЕР_1 ст.11): голова двору - ОСОБА_8, 1925 р.н., сестра - ОСОБА_4, 1930 р.н., без родинного зв'язку - ОСОБА_5, 1928 р.н.; гр. ОСОБА_4, 1930 р.н., на день смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_12) згідно даних по господарського обліку книга №6, особовий рахунок НОМЕР_2 ст.34 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 в слідуючому складі сім'ї: сестра - ОСОБА_8, 1925 р.н., без родинного зв'язку - ОСОБА_5, 1928 р.н.; ОСОБА_3, 1925 р.н. на день смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_13) була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 в слідуючому складі сім'ї: без родинного зв'язку - ОСОБА_5, 1928 р.н.; ОСОБА_5, 1928 р.н. на день смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_14) був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 один; ОСОБА_1, 1955 р.н. згідно даних по господарського обліку книга №21, особовий рахунок НОМЕР_3 ст.142 був зареєстрований і проживав в с. Бутова Долина в слідуючому складі сім'ї: тітка - ОСОБА_8, 1925 р.н., мати - ОСОБА_4, 1930 р.н., без родинного зв'язку - ОСОБА_5, 1928 р.н. (а.с.а.с.24-28).

Державний нотаріус Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 постановою від 22.05.2013 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.29) в зв'язку з відсутністю на спадкове майно правовстановлюючих документів. Тобто, на спадковий житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, земельній ділянці кадастровий номер не присвоєно, у зв'язку з чим не має можливості отримати витяг з Державного земельного кадастру, який необхідний для оформлення свідоцтва про право на спадщину (а.с.29). При цьому позивач у позові вказує, що відсутній в його свідоцтві про народження запис про його батька.

Державний кадастровий реєстратор Левчук С.В. листом №01-05-33/628 від 15.08.2013 року повідомив, що на земельну ділянку загальною площею 0,4640 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд і ведення особистого селянського господарства (державний акт на право власності на земельну ділянку ІІІ-ПЛ №040163 виданий 20.02.1998 року), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер не присвоювався і дана земельна ділянка не зареєстрована в Національній кадастровій системі. В зв'язку зі смертю власника зареєструвати дану земельну ділянку та присвоїти їй кадастровий номер не представляється можливим (а.с.19).

20.02.1998 року на ім'я ОСОБА_3 видано Державний акт на право власності на землю серія ІІІ-ПЛ №040163, згідно якого остання є власником земельної ділянки площею 0,4640 га по АДРЕСА_1, що призначена для обслуговування жилого будинку і господарських будівель - 0,2430 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,2210 га (а.с.17). В даному державному акті не вказаний кадастровий номер земельної ділянки.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Згідно заповіту від 15.03.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори Бутенко Л.І., реєстровий №465, який не змінений і не відмінений, ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.9).

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.01.2009 року вбачається, що на підставі заповіту від 15.03.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори Бутенко Л.І., реєстровий №465, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13, є ОСОБА_1. Спадкове майно складається з права власності на майновий пай в сумі 1737 грн. або 0,043 відсотків, в т.ч. обігові засоби - 277,92 грн., що знаходиться в загальному пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства спілки селян - АДРЕСА_2 та належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ПО №428513, виданого Великобагачанською селищною радою Великобагачанського району та зареєстрованого в книзі реєстрації 06.11.2008 року під №1341 на ім'я померлого. Оцінка спадкового майна на день відкриття спадщини становить 1737 грн. (а.с.а.с.20,21). З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.01.2009 року вбачається, що на підставі заповіту від 15.03.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори Бутенко Л.І, реєстровий №465, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13, є ОСОБА_1. Спадкове майно складається з права власності на приватизовану земельну ділянку площею 4,51 га для ведення сільського господарства, яка розташована на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району та належить померлій на підставі свідоцтва про право приватної власності на землю серії І-ПЛ №058016, виданого Великобагачанською районною державною адміністрацією Полтавської області 20.02.1998 року та зареєстрованого в книзі під №534, кадастровий №5320255100:00:001:0228, 5320255100:00:009:0352. (а.с.а.с.22,23).

З довідки, виданої ОСОБА_1 Полтавським бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» №4192 від 13.06.2013 року вбачається, що реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на лютий 2004 року в Полтавському бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» не проводилась (а.с.11).

З технічного паспорта та характеристики будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 від 08.05.2013 року вбачається, що дане домоволодіння складається з цього з житлового будинку, позначеного літ. А-1, літньої кухні (літ.-Б), сараю (літ.-В), сараю (літ.-Г), сараю (літ.-Д), погріба (літ.-д), колодязя (літ.-N1). (а.с.а.с.12-16).

З інформації про грошову оцінку земельної ділянки від 15.08.2013 року № 01-04-56/117 вбачається, що загальна грошова оцінка земельної ділянки складає 43477 грн.56 коп. (а.с.18).

З повідомлення начальника Відділу ДРАЦС РС Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області Бабенко Л.В. №734/02-23 від 27.08.2013 року вбачається, що в актовому записі про народження ОСОБА_1 №39 від 03.09.2013 року, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю записана ОСОБА_4, відомості про батька відсутні (а.с.а.с.37-38).

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні (а.с.34).

З повідомлення в.о.завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори, державний нотаріус І Лубенської ДНК Карпець О.М. №01-16 від 21.08.2013 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_4, останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1, спадкова справа відкрита за №528/2007 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом згідно ст.1261 Цивільного кодексу України. Інших заяв у справі немає. 19.03.2008 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку реєстровий №1091 на ім'я ОСОБА_1 Інші свідоцтва не видавались. Претензій кредиторів не надходило (а.с.а.с.50-52). З повідомлення в.о.завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори, державний нотаріус І Лубенської ДНК Карпець О.М. №361/01-16 від 21.09.2013 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1, спадкова справа відкрита за №296/2008 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Великобагачанською державною нотаріальною конторою 15.03.1996 року, реєстраційний №465 згідно ст.1261 Цивільного кодексу України. Інших заяв у справі немає. 28.01.2009 року видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку та на майновий пай реєстровий №№208,296 на ім'я ОСОБА_1 Інші свідоцтва не видавались. Претензій кредиторів не надходило (а.с.а.с.53-56). З повідомлення в.о.завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори, державний нотаріус І Лубенської ДНК Карпець О.М. №359/01-16 від 21.09.2013 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_5, останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1, спадкова справа відкрита за №30/2013 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом згідно ст.1261 Цивільного кодексу України. Інших заяв у справі немає. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Претензій кредиторів не надходило (а.с.а.с.57-59).

Тобто вбачається, що у зв'язку зі смертю ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ОСОБА_1 не має можливості внести земельну ділянку до Державного земельного кадастру. Це випливає з змісту ст.24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» та постанови Кабінету Міністрів України №439 від 06.05.2009 року «Про деякі питання посвідчення права власності на земельну ділянку», оскільки чинне законодавство передбачає державну реєстрацію земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за заявами уповноважених ними представників, а не за заявами спадкоємців чи інших осіб, які лише претендують на здобуття вказаних прав на власність. Статтею 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право користування та право оренди земельних ділянок виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Отже, для одержання свідоцтва про право на спадщину поряд з іншими документами, нотаріусу потрібно надати витяги з державного земельного кадастру про її реєстрацію та про відсутність обмежень та обтяжень земельної ділянки, але така можливість у позивача, як вбачається з досліджених матеріалів справи, відсутня. Відсутнім також є запис у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 про його батька ОСОБА_5, так як встановлення факту визнання громадянином ОСОБА_5 свого батьківства по відношенню до позивача ОСОБА_1 є необхідною умовою для оформлення права власності на спадщину.

Проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для встановлення факту визнання громадянином ОСОБА_5,1928 р.н. свого батьківства по відношенню до позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області та внести зміни, доповнення до актового запису про народження №39 від 03.09.1955 року по Великобагачанській сільській раді на ОСОБА_1, зазначивши ОСОБА_5, 1928 року народження батьком дитини. В порядку спадкування за заповітом і за законом після померлих ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_5 визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку (літ.-А1), літньої кухні (літ.-Б), сараю (літ.-В), сараю (літ.-Г), сараю (літ.-Д), погріба (літ.-д), колодязя (літ.-N1). В порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3 визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на приватизовану земельну ділянку площею 0,4640 га: для обслуговування жилого будинку і господарських будівель - 0,2430 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,2210 га, розташовану в АДРЕСА_1 згідно виданого державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку серія ІІІ-ПЛ №040163 від 20.02.1998 року на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту визнання батьківства, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186,328,1216-1218 ЦК України, ст.ст.3,10,11,60,174,179,197,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту визнання батьківства, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт визнання громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області свого батьківства по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, який народився в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області та внести зміни до актового запису про народження №39 від 03.09.1955 року по Великобагачанській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області на ОСОБА_1, зазначивши ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області батьком дитини.

В порядку спадкування за заповітом і за законом після померлих ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_5 визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку (літ.-А1), літньої кухні (літ.-Б), сараю (літ.-В), сараю (літ.-Г), сараю (літ.-Д), погріба (літ.-д), колодязя (літ.-N1).

В порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3, визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на приватизовану земельну ділянку загальною площею 0,4640 га: для обслуговування жилого будинку і господарських будівель - 0,2430 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,2210 га, розташовану в АДРЕСА_1 згідно виданого державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку серія ІІІ-ПЛ №040163 від 20.02.1998 року на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено07.11.2013
Номер документу34215093
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —525/1067/13-ц

Рішення від 21.10.2013

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 23.08.2013

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні