cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26 РІШЕННЯ
Іменем України
"01" жовтня 2013 р. Справа № 911/3235/13
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" в особі Бородянського районного підрозділу, м. Вишневе до Закритого акціонерного товариства "СТ Бородянка", смт Бородянка про стягнення 10074,46 грн. за участю представників:
позивача :Конєва Л.Л. - 24.05.2013р. № 125 відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином суть спору:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" в особі Бородянського районного підрозділу (далі - позивач) до Закритого акціонерного товариства "СТ Бородянка" (далі - відповідач) про стягнення 10074,46 грн. заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо здійснення розрахунку за поставлену електричну енергію.
Присутній в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити з мотивів викладених в позові.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ст. 75 ГПК України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, присутнього в судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
встановив:
Між сторонами у справі було укладено договір про постачання електричної енергії від 15.03.2007р. № 625 (далі - договір), відповідно до умов якого позивач - постачальник продає електричну енергію відповідачу - споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 750 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору (п. 1.1 договору).
Відповідно до п. 2.3.3, 2.3.4 договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 "Порядок розрахунків за активну електроенергію" та додатку № 6 "Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку електричної енергії та форма звіту споживача про покази приладів обліку", здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача, згідно з умовами додатку № 5 (5а) "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".
Додатком № 4 до договору сторони погодили порядок розрахунків за активну електроенергію, відповідно до п. 1.1 якого розрахунковий період встановлено споживачу з 18 числа календарного місяця до 18 числа наступного місяця.
Положеннями п. 2.1 вказаного додатку до договору сторони погодили, що порядок оплати за активну електроенергію здійснюється у формі авансової оплати та планових платежів з остаточним розрахунком по закінченні розрахункового періоду, зокрема, для здійснення планового платежу у розмірі 100% від договірного обсягу встановлено до 5 дня поточного періоду.
Рахунки для оплати за електроенергію споживач отримує нарочно за адресою: с. Бородянка, вул. Заводська, 19 (п. 3 додатку № 4 до договору).
Додатком № 6 до договору сторони погодили порядок зняття показів розрахункових приладів обліку електричної енергії та форма звіту споживача про покази приладів обліку, відповідно до п. 1 якого покази розрахункових приладів обліку електричної енергії (лічильників) знімаються станом на 8-00 годин на дату закінчення розрахункового періоду.
Положеннями п. 7 зазначеного додатку споживач зобов'язаний протягом 8 годин з моменту зняття показів лічильників довести їх значення до постачальника електричної енергії нарочно за адресою: с. Бородянка, вул. Заводська, 1а за встановленою формою.
На виконання умов договору позивач у період з березня по травень 2013р. поставив відповідачу електричну енергію на загальну суму 10627,27 грн.
Надання послуг з постачання електричної енергії на суму 10477,89 грн. підтверджується актами прийняття-передавання електричної енергії від 31.03.2013р. № А-9927014804 на суму 9418,01 грн. та від 30.04.2013р. № А-9348869638 на суму 1059,88 грн., які підписані в двосторонньому порядку повноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств, засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи.
Надання передбачених договором послуг в травні 2013 року в обсязі 124 кВт на суму 149,38 грн. підтверджується звітом про використання електроенергії за травень 2013 року, який оформлений відповідачем відповідно до умов договору та в порядку погодженому сторонами в додатку № 6 до договору. Зазначений звіт підписаний відповідачем та скріплений його печаткою, засвідчена копія якого залучена до матеріалів справи.
Для сплати наданих послуг з електропостачання позивачем виставлені відповідачу рахунки за березень 2013 року від 20.03.2013р. № 9927014804, за квітень 2013 року від 23.04.2013р. № 9348869638 та за травень 2013 року від 30.05.2013р. № 9978397595, завірені копії яких залучені до матеріалів справи.
Разом з тим, відповідач в супереч умов договору та взятих на себе зобов'язань не розрахувався в повному обсязі за надані послуги з електропостачання, в зв'язку з чим за ним рахується заявлена до стягнення сума заборгованості в розмірі 10074,46 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Проте, всупереч згаданих приписів закону, положень укладеного між сторонами договору, відповідач не виконав своїх договірних зобов'язань щодо здійснення розрахунку з оплати послуг з постачання електроенергії у визначені договором строки, в зв'язку з чим за останнім на час розгляду справи рахується заборгованість в розмірі 10074,46 грн. Доказів сплати вказаного боргу відповідач суду не надав.
Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, суд вважає, що позивач правомірно заявлено позов про стягнення 10074,46 грн. основної заборгованості з оплати послуг з постачання електроенергії.
З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача 10074,46 грн. заборгованості є доведеною, обґрунтованою, відповідачем не спростованою, а відтак підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 ГПК України покладається на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 4 3 , 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "СТ Бородянка" (07800, Київська область, Бородянський р-н, смт Бородянка, вул. Леніна, 343, ідентифікаційний код 30197593) на користь Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" в особі Бородянського районного підрозділу (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, ідентифікаційний код 23243188) 10074 (десять тисяч сімдесят чотири) грн. 46 коп. основного боргу, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя Подоляк Ю.В.
Дата підписання рішення 16.10.2013р.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2013 |
Оприлюднено | 21.10.2013 |
Номер документу | 34219367 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Подоляк Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні