Ухвала
від 28.11.2006 по справі 7/60-06-1948
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                        

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про

ліквідацію банкрута та

припинення

провадження у справі

"28"

листопада 2006 р.                                                                    

Справа  № 7/60-06-1948

За заявою кредитора: Балтської

МДПІ Одеської області

 

до боржника:

СПД ОСОБА_1, м.Кодима Одеської області

 

про

визнання банкрутом       

 

                                                                                                                

Суддя          Лепеха Г.А.

 

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора

(ліквідатор банкрута) -ОСОБА_2, за

довіреністю.

 

СУТЬ СПОРУ: Балтська міжрайонна

державна податкова інспекція звернулась до господарського суду з заявою про

визнання банкрутом як відсутнього боржника суб'єкта підприємницької

діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, оскільки останній неспроможній сплатити

заборгованість перед бюджетом в сумі 2 544, 60 грн.

          Ухвалою суду від 15.03.2006р.

порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника -суб'єкта

підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, введено мораторій на

задоволення вимог кредиторів.

          Постановою господарського суду

Одеської області від 18.05.2006р.                              СПД ОСОБА_1

визнано банкрутом як відсутнього боржника, відкрито ліквідаційну процедуру,

ліквідатором призначено ініціюючого кредитора у справі -Балтську МДПІ Одеської

області.

          За результатами роботи ліквідатором

надано суду ліквідаційний звіт, з якого вбачається, що звітність про

фінансово-господарську діяльність СПД ОСОБА_1. не надає, в ході проведення

ліквідаційної процедури ні самого боржника, ні майна та інших активів банкрута

не виявлено, інших кредиторів, крім ініціюючого, не встановлено.

Ліквідатор банкрута пропонує

провадження у справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як

безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними,

підприємницьку діяльність СПД ОСОБА_1 припинити.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, який виказав прохання про

затвердження ліквідаційного баланса банкрута та його звіту, суд дійшов до

висновку, що підприємницька діяльність боржника підлягає припиненню, а

кредиторські вимоги слід вважати погашеними, оскільки майна банкрута не

виявлено.

 

На підставі викладеного, керуючись

ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ст.50 Закону України “Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755-IV від 15.05.03р.,

п.6 ст.80, ст.86  ГПК  України, суд, - 

 

        

 

У Х В А Л И

В:

 

1.          Затвердити

звіт ліквідатора.

 

2.          Затвердити

ліквідаційний баланс СПД ОСОБА_1.

 

3.          Припинити

підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ід. код НОМЕР_1. Р/р відсутні).

 

4.          Зобов'язати

державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження

цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення

підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, внести до Єдиного

державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення

підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця у зв'язку з визнанням її

банкрутом.

 

5.          Кредиторську

заборгованість банкрута списати як безнадійну. Вимоги, незадоволені за

відсутністю майна, вважати погашеними.

 

6.          Скасувати

арешт та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою суду від 15.03.2006р.

 

7.          Припинити

повноваження ліквідатора банкрута -Балтської МДПІ Одеської області.

 

8.          Провадження

по справі припинити.

 

       Примірник ухвали надіслати: кредитору

(ліквідатору банкрута), Кодимській райдержадміністрації, в облстатуправління,

відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Кодимського району Одеської області, ДВС Кодимського району Одеської області.

 

Суддя                                                                                

Лепеха Г.А.

 

 

          

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу342224
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/60-06-1948

Ухвала від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні