Рішення

від 01.11.2006 по справі 17209-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000,

м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

01.11.2006

Справа

№2-13/17209-2006

За

позовом Сімферопольського районного відділу освіти, м. Сімферополь, вул.  Горького, 5

До

відповідача  СПД ОСОБА_1, м. Сімферополь

АДРЕСА_1

Про

стягнення 1687,01 грн.

Суддя

ГС  АР 

Крим А.І.Жукова

Представники:

Від

позивачів - Мамедова (Сулейманова) Аліна Родіонівна - спеціаліст по юр.

питанням, дов. 205 від 14.02.2006 року.

Від

відповідача - не з'явився.

         Сутність спору: Сімферопольський

районний відділ освіти звернувся до ГС АР Крим з позовом про стягнення з СПД

ОСОБА_1. 1687,01 грн. заборгованості по орендній платі за не житлове

приміщення.

Позовні

вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання за договором

оренди від 01.10.2003 року та не сплачує орендну плату за користування не

житловим приміщенням, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі

1687,01грн.

Позивач

у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

         Відповідач   у судове засідання не з'явився, причини

неприбуття суду не відомі, про день та час слухання справи був сповіщений

належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Справа

розглядається у порядку статті 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд - 

В С Т

А Н О В И В :

01.10.2003

року між Сімферопольським районним відділом освіти та СПД ОСОБА_1. був

укладений договір   оренди не житлового

приміщення, розташованого за адресою: м. Сімферополь АДРЕСА_1, загальною площею

36 кв.м.

Відповідно

до п. 4.1 договору, строк дії договору встановлюється з 01.10.2003 року по

01.10.2004 року.

Відповідно

до п. 6  договору, за приміщення, що

орендується орендар перераховує орендодавцю орендну плату у розмірі 450,00 грн,

за календарний місяць використання приміщення, відповідно до наданих

орендодавцем рахунків.

Орендар

за свій рахунок забезпечує виконання ремонтних робіт і монтаж обладнання на

загальну суму 4946 грн.

Відповідно

до п. 5 договору, орендар зобов'язується провести узгодження з комунальними

службами, встановити лічильник електроенергії і гарячої води і своєчасно

вносити оплату по комунальним платежам та орендній платі.

Суд

вважає що позовні вимоги не підлягають задоволенню виду наступного.

Згідно

із ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін,

спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

В відповідності до ст.651  Цивільного

кодексу України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою

сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім

того, згідно до частини 1, 3 статті 762 ЦК України, за користування майном з

наймача  стягується плата, розмір якої встановлюється

договором. Плата за користування вноситься щомісяця, якщо інше не встановлено

договором.

Позивач

у виконання умов договору направляв на адресу відповідача рахунки на сплату

орендної плати:  № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та

на сплату  електроенергії (а.с. 22-28).

Однак

в порушення договірних зобов'язань, відповідачем оплата за користування

орендованим приміщенням належним чином не проводилася, внаслідок чого   виникла заборгованість у сумі 1687,01 грн.,

яка складається з заборгованості по орендній платі у сумі 522,60 грн, що

підтверджується актом звірки від 01.07.2004 року (а.с. 30) та

заборгованості  по оплаті за

електроенергію у сумі 1164,41 грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою

№ НОМЕР_3.

Позивач

19.04.2006 року направив на адресу відповідача претензію про погашення

заборгованості у сумі 1687,01 грн., шляхом перерахування вказаної суми на

рахунок Сімферопольського районного відділу освіти. (а.с. 8-9).

Проте

СПД ОСОБА_1. відповідь на претензію не надав.

Статтями

525, 526 ГК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним

чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не

допускається.

При

вказаних обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки

підтверджені матеріалами справи, та не суперечать  нормам діючого законодавства.

Витрати

по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу

відносяться на відповідача.

З

обліком викладеного,  керуючись ст. ст.

49, 82-84  ГПК України,  

В И Р

І Ш И В:

Позов

задовольнити.

Стягнути

з СПД ОСОБА_1 (м. Сімферополь АДРЕСА_1; банківські реквізити суду не відомі) на

користь Сімферопольського районного відділу освіти (м. Сімферополь вул

Горького, 5; р/р 35419007000920 в УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026,

ЗКПО 02144269)  1687,01 грн.

заборгованості по орендній платі, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..

Наказ

видати після вступу судового рішення в законну чинність.

Суддя

Господарського суду

Автономної

Республіки Крим                                        Жукова

А.І.