Ухвала

від 21.10.2013 по справі 11586-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.10.2013Справа №2-15/ 11586-2006

За заявою Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про заміну стягувача по справі № 2-15/11586-2006

За позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Карун»

про стягнення 2167,33 грн.

Суддя Іщенко І.А.

За участю представників сторін:

від стягувача - не з'явився

від боржника - не з'явився

Суть спору: Феодосійське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Карун» про стягнення 2167,33 грн. за договором № 1062 від 24.08.01 на відпуск води із комунального водопроводу і приймання стоків в комунальну каналізацію, з яких: 1979,75 грн. - основний борг, 187,58 грн. - пеня, також стягнення 102,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. розходів за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.08.2006 по справі № 2-15/11586-2006 позов задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Карун" стягнуто на користь Феодосійського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства 1979,75 грн. основного боргу, 92,82 грн. - державного мита та 107,38 грн. розходів за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.08.2006 був виданий наказ на примусове виконання рішення Господарського суду від 08.08.2006 по справі № 2-15/11586-2006.

26.02.2009 до канцелярії суду від позивача по справі надійшла заява з клопотанням в порядку статі 25 Господарського процесуального кодексу України замінити позивача по справі - Феодосійське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства на Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії» (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Земська, 8).

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.03.2009 заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії» задоволено, замінено позивача по справі № 2-15/11586-2006 Феодосійське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. К.Лібкнехта, 8) на його правонаступника Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії» (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Земська, 8, ідентифікаційний код 03348086, р/р 26000525514741 в КРФ АКБ УСБ м. Сімферополь, МФО 324010).

11.10.2013 від заявою Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява про заміну стягувача, відповідно до якої заявник простить суд в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України замінити сторону по справі № 2-15/11586-2006 визнав в якості позивача (стягувача) Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.10.2013 заяву Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про заміну стягувача по справі № 2-15/11586-2006 призначено до розгляду на 21.10.2013 на 12 годин 00 хвилин.

Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили, про час, дату та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Причина неявки представників сторін до судового засідання суду не відома.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані документи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що зазначеною статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Заміна сторони правонаступником вирішується судом.

Як зазначає заявник в своїй заяві про заміну стягувача у справі №2-15/11586-2006, Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії» було реорганізовано згідно Розпорядження Ради Міністрів Автономної Республіки Крим від 28.02.2012 №95-р «Про реорганізацію кримських республіканських підприємств водопровідно-каналізаційного господарства» (а. с. 8-9) шляхом приєднання до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» та зареєстровано як Феодосійська філія без права юридичної особи з ідентифікаційним кодом 38498940.

Відповідно до пункту 2 Розпорядження Ради Міністрів Автономної Республіки Крим від 20.03.2012 №180-р «Про внесення змін до розпорядження Ради Міністрів Автономної Республіки Крим від 28.02.2012 № 95-р» внесено зміни в пункт 3 розпорядження № 95-р, відповідно яких Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» є правонаступником Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії» (а. с. 12).

Розпорядженням Ради Міністрів Автономної Республіки Крим від 20.03.2012 №179-р Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» перейменовано в Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» (а. с. 11).

Крім того, судом встановлено, що відповідно до пункту 1.1 Статуту Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» (у новій редакції), Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» перейменовано в Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» (а. с. 16).

З наявного в матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АВ №027352 станом на 15.04.2013 Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» є юридичною особою, яка має свій відокремлений підрозділ, а саме - Феодосійську філію Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» (а. с. 30), яка діє на підставі Положення про Феодосійську філію Кримського республіканського підприємства «Вода Криму», затвердженого 18.04.2013 (а. с. 26-28).

Таким чином, матеріали справи свідчать, що стягувач - Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосія» є реорганізованим - шляхом приєднання до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», а останнє в свою чергу було перейменовано в Кримське республіканське підприємство «Вода Криму», що відповідно до вищевказаної статті 25 Господарського процесуального кодексу України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009, № 01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України", заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про заміну стягувача по справі № 2-15/11586-2006 задовольнити.

2. Замінити стягувача Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії» (вул. Земська, буд. 8, м. Феодосія, АР Крим, 98100, ЄДРПОУ 03348086)на його правонаступника - Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» (вул. Земська, буд. 8, м. Феодосія, АР Крим, 98100, ЄДРПОУ 38498940).

Суддя І.А. Іщенко